java微服務框架有哪些 微服務調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
微服務調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?簡單一點,HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(XML-
微服務調(diào)用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
簡單一點,HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(XML-RPC)框架實現(xiàn)。在傳輸過程中,由于序列化方法的不同,也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議,如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實際上,它們都是基于遠程調(diào)用的概念。什么是遠程呼叫?
關鍵是RPC是遠程調(diào)用。遠程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等(稱為方法簽名),通知服務器要調(diào)用的接口方法。這個過程就是RPC的實現(xiàn)過程!HTTP和RPC是兩碼事
!在性能方面,HTTP本身是基于TCP協(xié)議的,屬于應用層協(xié)議,所以HTTP協(xié)議本身在實現(xiàn)過程中會占用大量的資源(內(nèi)存、帶寬等)。在性能方面,它肯定不如直接通過TCP實現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化,它絕對沒有TCP那么快!另一方面,TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務器端。序列化框架包括許多內(nèi)容(Hession、protobuf、kryo等)。Kryo具有最高的序列化性能,protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼)。序列化后的字節(jié)碼越小,占用的帶寬越小,序列化時間越長,線程IO延遲越短,線程IO延遲越小。因此,在具體的應用層,有很多技術可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應的技術
!歡迎熱愛科技的人們來探索
net平臺有什么好的微服務框架?
感謝您的邀請。目前,網(wǎng)上有一個微服務。Net平臺非常流行和好??磥碚娴暮茈y說。它不像Java的spring云那么流行,但是據(jù)說spring云可以用來開發(fā)。Net核心應用程序(。Net核心是專門為模塊化微服務體系結(jié)構(gòu)而設計的。然而,目前仍有許多面向中小企業(yè)的微服務項目。Net平臺,但它們不是很流行。也許azure服務結(jié)構(gòu)比較好。以下是部分相關列表。Net微服務:
1,steeltoe OSS
2,azure服務結(jié)構(gòu):這主要是由微軟構(gòu)建的,服務結(jié)構(gòu)將是開源的。
3. . net中國基金會:有幾個開源項目是以一個微服務為導向的。
4. 5其他包括xigadee、apworks frameword、Cronus、Nancy FX、grpc等。Microservice架構(gòu)主要用于在云中部署應用程序和服務。這一概念提出的時間不長,正處于快速發(fā)展階段,應用越來越多。
如何零基礎搭建一套微服務框架?
微服務體系結(jié)構(gòu)系統(tǒng)具有靈活性、健壯性和可擴展性,特別適合快速需求變化的場景。但系統(tǒng)復雜度高,部署和管理難度大。除了開發(fā)框架外,微服務還需要一系列的運行時中間件支持,如API網(wǎng)關、服務注冊中心、統(tǒng)一配置中心等。目前國內(nèi)比較成熟,東軟有一個團隊來做,他們的網(wǎng)站是https://platform.neusoft.com/
php有沒有其他好用的微服務框架?
微服務一直是Java的強項,也是Java第一個提出并實踐這一理論的。
在PHP方面,有人提到了騰訊的tars框架。實際上,這個框架是用C語言編寫的,與PHP無關,但是它可以提供一些微服務的組件和功能。
有人提到了斯沃夫特。實際上,這是一個基于swoole的微服務框架,提供了融合、網(wǎng)關和RPC等功能。但是,這個項目屬于個人開發(fā),沒有得到大企業(yè)的認可,與傳統(tǒng)PHP項目分離太多。
至于laravel和ThinkPHP,它們只是MVC框架,而不是微服務。
因此,PHP沒有任何可靠、流行和專業(yè)的微服務,但這并不意味著PHP不能使用微服務。
大多數(shù)PHP的微服務都是由其他語言開發(fā)的。例如,最近流行的k8s技術使用docker容器編排來實現(xiàn)微服務。這是最安全可靠的微服務解決方案,得到了谷歌等大企業(yè)的認可。缺點是部署和運行成本相對較高。