做自媒體，文章沒(méi)有閱讀量，轉(zhuǎn)發(fā)后閱讀量上漲，為什么？我覺(jué)得我們媒體應(yīng)該講清楚，不斷改進(jìn)，關(guān)注主題，不要亂寫(xiě)幾百字，亂寫(xiě)幾遍，這樣會(huì)讓人覺(jué)得累，困，不想看。如果這篇文章簡(jiǎn)單明了，我想讀完后再讀一遍。轉(zhuǎn)發(fā)

做自媒體，文章沒(méi)有閱讀量，轉(zhuǎn)發(fā)后閱讀量上漲，為什么？

我覺(jué)得我們媒體應(yīng)該講清楚，不斷改進(jìn)，關(guān)注主題，不要亂寫(xiě)幾百字，亂寫(xiě)幾遍，這樣會(huì)讓人覺(jué)得累，困，不想看。如果這篇文章簡(jiǎn)單明了，我想讀完后再讀一遍。

轉(zhuǎn)發(fā)別人的文章獲得的閱讀量是誰(shuí)的？好處是什么？

我個(gè)人認(rèn)為，除了標(biāo)題推薦，我認(rèn)可的好文章應(yīng)該有推薦的義務(wù)！欣賞最好的作品

在網(wǎng)上看有人發(fā)手機(jī)自動(dòng)閱讀，一天一個(gè)手機(jī)掙10塊錢(qián)，靠譜嗎？

在互聯(lián)網(wǎng)上，有人送一部手機(jī)自動(dòng)閱讀，一部手機(jī)一天賺10元。它可靠嗎？

}似乎有引流和吸粉的嫌疑。其中的規(guī)章制度只有在符合要求的情況下才能撤銷(xiāo)，這會(huì)讓人想哭而不哭，懷疑生活。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的資金由中國(guó)人民銀行發(fā)行。面對(duì)各種競(jìng)爭(zhēng)激烈的平臺(tái)，他們只想分一杯羹。只有傻瓜才會(huì)相信天上掉餡餅的事會(huì)發(fā)生。不勞而獲是美好的。

為什么有的自媒體人愿意花錢(qián)請(qǐng)大V轉(zhuǎn)發(fā)自己的頭條文章呢？

這是不可能的，尤其是對(duì)于那些剛剛從事自媒體工作的人來(lái)說(shuō)。他們有這么多經(jīng)驗(yàn)嗎？他們都是邊工作邊學(xué)習(xí)，孟孟明白。他們會(huì)邀請(qǐng)大V為自己加粉嗎？對(duì)于一個(gè)視頻來(lái)說(shuō)，有時(shí)候他們想在半夜提高自己的能力。他們都是邊工作邊學(xué)習(xí)，有時(shí)做一件工作都要花半天時(shí)間。事實(shí)上，做自媒體是好事，所以他們不會(huì)打牌，因?yàn)閺囊曨l拍攝到視頻編輯要花很多時(shí)間，他們要花時(shí)間和大家互動(dòng)。這是緊張的一天，但它的樂(lè)趣

閱讀量的原始文章在標(biāo)題是不是很大？

在我的理解中，如果你不是名人或網(wǎng)絡(luò)名人，閱讀量不會(huì)太大，而作者把自己看得太重。他寫(xiě)的每一篇原創(chuàng)文章都盼著讀幾十萬(wàn)，但實(shí)際閱讀量卻慘淡得讓他看不下去。于是一種失落感油然而生，連繼續(xù)寫(xiě)作的勇氣都被動(dòng)搖了。

我的朋友，我想建議你的是，在沉悶的閱讀量中堅(jiān)持、練習(xí)和提高你的寫(xiě)作能力。有大量高質(zhì)量的標(biāo)題讀者。只要你的寫(xiě)作能力不斷提高，你的讀者就會(huì)不斷增加。你應(yīng)該相信金子總會(huì)發(fā)光的。

頭條原創(chuàng)文章的閱讀量不大，那么文章還有意義嗎？可以轉(zhuǎn)發(fā)一些其他的文章來(lái)獲得閱讀量嗎？

我也遇到了，而且很頭疼，別人說(shuō)是掛了號(hào)。但我不想放棄我數(shù)以百計(jì)的粉絲。

你必須先看看你的文章是否質(zhì)量低劣，是否抄襲。如果是這樣，只能說(shuō)你做不了人工智能。

第二，您是否同步許多其他自媒體平臺(tái)？如果是同步的，先取消。一旦你發(fā)布它，爬蟲(chóng)就會(huì)來(lái)，頭條新聞也不會(huì)喜歡它。

第三，是否授權(quán)某些網(wǎng)站同步抓取內(nèi)容。如果是，請(qǐng)將其拆下。這不會(huì)讓你多賺一點(diǎn)錢(qián)。

第四，反垃圾郵件網(wǎng)站API爬蟲(chóng)來(lái)了，我遇到了東方頭條應(yīng)用程序，它一發(fā)布就爬走了。

原創(chuàng)的頭條號(hào)文章，剛發(fā)布完就有應(yīng)用外閱讀，這是被別人抄襲了嗎？應(yīng)用外算不算閱讀量呢？

這是真的。我見(jiàn)過(guò)好幾次了。后來(lái)，我捂住臉把它刪掉了。我覺(jué)得我心里不好受。只要大家都沒(méi)事，就算了吧。我以為今天的頭條新聞是伸張正義的地方。或許對(duì)于頭條頭條來(lái)說(shuō)也很難。例如，我不轉(zhuǎn)彎也不剎車(chē)。我經(jīng)常開(kāi)車(chē)經(jīng)過(guò)。有一個(gè)系統(tǒng)和朋友互相掩護(hù)是很好的。畢竟這個(gè)平臺(tái)給我們帶來(lái)了很多好處，我們安全了，麻煩少了，祝大家網(wǎng)游愉快

轉(zhuǎn)發(fā)編輯的文章，已通過(guò)審核，閱讀者卻不敢點(diǎn)贊和評(píng)論，為什么？

應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

首先，毫無(wú)疑問(wèn)，媒體提交多份稿件并重新發(fā)布一份稿件是一種禁忌。許多媒體甚至對(duì)此有特別的規(guī)定和制裁。因此，每個(gè)媒體人都應(yīng)該遵循一稿一發(fā)的原則。

但也有例外。

在我看來(lái)，你可以突破三種情況：第一，你的稿件最初發(fā)到少數(shù)媒體時(shí)，傳播率和閱讀率都很低，這些媒體是否有版權(quán)限制，是否可以轉(zhuǎn)發(fā)給傳播量較大的媒體。

第二，在同一個(gè)媒體，你第一次發(fā)的時(shí)候，因?yàn)榉劢z太少，閱讀量也很小，但是稿子確實(shí)很好。能否及時(shí)補(bǔ)發(fā)。

第三，同樣的事情，形勢(shì)變了，大家都想知道發(fā)展現(xiàn)狀，可以跟進(jìn)報(bào)道。

能通過(guò)反復(fù)轉(zhuǎn)發(fā)自己發(fā)表過(guò)的文章提高閱讀量嗎？

沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)，沒(méi)有答案。