微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？簡單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-

微服務(wù)調(diào)用為啥用RPC框架，http不更簡單嗎？

簡單一點(diǎn)，HTTP是協(xié)議，RPC是概念！RPC可以基于HTTP協(xié)議（feign）、TCP協(xié)議（netty）、RMI協(xié)議（soap）和web服務(wù)（XML-RPC）框架實(shí)現(xiàn)。在傳輸過程中，由于序列化方法的不同，也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議，如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實(shí)際上，它們都是基于遠(yuǎn)程調(diào)用的概念。什么是遠(yuǎn)程呼叫？

關(guān)鍵是RPC是遠(yuǎn)程調(diào)用。遠(yuǎn)程調(diào)用是客戶端通過上述協(xié)議向服務(wù)器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等（稱為方法簽名），通知服務(wù)器要調(diào)用的接口方法。這個過程就是RPC的實(shí)現(xiàn)過程！HTTP和RPC是兩碼事

！在性能方面，HTTP本身是基于TCP協(xié)議的，屬于應(yīng)用層協(xié)議，所以HTTP協(xié)議本身在實(shí)現(xiàn)過程中會占用大量的資源（內(nèi)存、帶寬等）。在性能方面，它肯定不如直接通過TCP實(shí)現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化，它絕對沒有TCP那么快！另一方面，TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調(diào)用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務(wù)器端。序列化框架包括許多內(nèi)容（Hession、protobuf、kryo等）。Kryo具有最高的序列化性能，protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼）。序列化后的字節(jié)碼越小，占用的帶寬越小，序列化時間越長，線程IO延遲越短，線程IO延遲越小。因此，在具體的應(yīng)用層，有很多技術(shù)可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應(yīng)的技術(shù)

！歡迎熱愛科技的人們來探索

怎么解決TCP網(wǎng)絡(luò)傳輸“粘包”問題？

首先，TCP是一種流協(xié)議，不存在粘貼數(shù)據(jù)包的情況。

簡而言之，TCP保證發(fā)送方按照接收方接收字節(jié)流的順序發(fā)送字節(jié)流，否則會由于網(wǎng)絡(luò)超時而返回錯誤。這是由操作系統(tǒng)保證的，應(yīng)用程序根本無法控制。

主要問題是發(fā)送方應(yīng)該以什么格式發(fā)送數(shù)據(jù)，接收方可以正確解析數(shù)據(jù)。這稱為應(yīng)用層協(xié)議，由您決定。它與TCP無關(guān)。如果發(fā)送一個文件，最簡單的方法就是用HTTP協(xié)議封裝它。如果您發(fā)送的HTTP協(xié)議數(shù)據(jù)是100%正確的，那么無論哪個接收器（nginx/Tomcat/IIS）都保證正確接收字節(jié)，因?yàn)镠TTP協(xié)議本身有一個頭和一個體。頭中的content length:12345指定了主體的大小，主體是文件本身。

您不需要HTTP協(xié)議來直接發(fā)送文件數(shù)據(jù)，所以問題是，接收者如何知道在文件結(jié)束之前應(yīng)該接收多少字節(jié)？主要的方法是發(fā)送方暫停0.1秒，這樣如果接收方?jīng)]有收到0.1秒，他就認(rèn)為文件已經(jīng)收到了。這個方法是一個拼寫概率。假設(shè)是千兆網(wǎng)絡(luò)，就不可能適應(yīng)不同的網(wǎng)絡(luò)。

文檔中還有一個明確的語句，send和recv的返回值表示成功發(fā)送/接收的字節(jié)數(shù)。原始文檔的具體描述如下：

send（2）up成功完成后，返回發(fā)送的字節(jié)數(shù)。否則，返回-1，全局變量errno設(shè)置為指示錯誤。

recv（2）這些調(diào)用返回接收的字節(jié)數(shù)，如果發(fā)生錯誤，則返回-1。還沒完成？繼續(xù)前進(jìn)。沒收它？堅(jiān)持下去。你怎么知道結(jié)束了？一個特殊的內(nèi)容被同意代表結(jié)束，或者一個長度被同意首先被發(fā)送。對？多收費(fèi)？你怎么知道還有多少？

為什么有很多出名開源的C/C 方面的高性能網(wǎng)絡(luò)庫，比如libevent，boost-asio，有些企業(yè)還要自己寫？

是構(gòu)建輪子還是直接使用開源庫，我認(rèn)為，很大程度上取決于部門負(fù)責(zé)人的個人喜好。曾幾何時，c開發(fā)人員熱衷于重新構(gòu)建輪子，那么為什么有些企業(yè)要自己編寫呢？我在項(xiàng)目開始時不知道這個庫的存在，我不想以后再介紹它。

2）許多第三方庫依賴于許多其他第三方庫。要引進(jìn)a館，就得引進(jìn)B館、C館、D館，這無疑增加了院系成員的學(xué)習(xí)成本。

3）第三方開源庫通常會頻繁更新。如果你知道有一個bug，你想更新它嗎？基礎(chǔ)庫的更新無疑會花費(fèi)更多的開發(fā)時間和測試時間。

4）使項(xiàng)目整體可控。一旦引入的開放源代碼庫出現(xiàn)問題并且項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)不熟悉它，這將是災(zāi)難性的。

5）現(xiàn)有開源庫過于復(fù)雜，學(xué)習(xí)成本高，團(tuán)隊(duì)成員水平參差不齊。

最后，附上一本我前段時間讀過的書。

本文是作者《一個程序員的奮斗史》悟空問答原創(chuàng)文章，未經(jīng)允許轉(zhuǎn)載，抄襲將被追究

沈陽確診病例家屬信息泄漏被網(wǎng)絡(luò)人肉，稱「受害還遭二次傷害」，疫情下該如何保障個人隱私？

如果Java是本機(jī)的，發(fā)送指令時添加分隔符或長度，解包時根據(jù)分隔符或長度解包