whoscored評歐冠淘汰賽最佳陣容：熱刺無一人入選，引發(fā)巨大爭議，你怎么看？謝謝！不同的足球媒體對球員的表現(xiàn)有不同的評分標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)網(wǎng)站whoscored評選出歐冠淘汰賽最佳陣容為442陣型，但歐冠

whoscored評歐冠淘汰賽最佳陣容：熱刺無一人入選，引發(fā)巨大爭議，你怎么看？

謝謝！不同的足球媒體對球員的表現(xiàn)有不同的評分標(biāo)準(zhǔn)。數(shù)據(jù)網(wǎng)站whoscored評選出歐冠淘汰賽最佳陣容為442陣型，但歐冠亞軍馬刺隊(duì)卻沒有球員。只能說，馬刺的打法讓球員的個(gè)人資料不那么精彩。即使隊(duì)員狀態(tài)好，即使球隊(duì)表現(xiàn)好，馬刺隊(duì)員的平均分也不會(huì)太高，所以沒有人入圍最佳球隊(duì)是沒有辦法的。

雖然托特納姆已經(jīng)進(jìn)入了歐冠決賽，但你能說在托特納姆球員中誰是杰出的？你能在最好的隊(duì)伍中擊敗同一位置的其他隊(duì)員嗎？我覺得很難！亞洲冠軍孫興珍足夠出色，但從平均分來看，得分最高的邊鋒是右邊的梅西和左邊的斯特林。孫興珍的個(gè)人成績就是沒有超過他們，所以他也無能為力。托特納姆的其他球員在冠軍聯(lián)賽中也沒有表現(xiàn)出很好的個(gè)人能力。

至于說是因?yàn)椤瓣P(guān)系網(wǎng)”或“欺詐”的粉絲，我只能說我想得太多了！因?yàn)閣hoscored只是一個(gè)數(shù)據(jù)網(wǎng)站，評分只是一個(gè)意見的問題，網(wǎng)站并不宣稱自己的評選有多權(quán)威。你為什么要和他們競爭？如果你不相信，你可以自己選擇最好的球隊(duì)。

你認(rèn)為托特納姆的哪些球員應(yīng)該是本賽季冠軍聯(lián)賽中最好的？歡迎洽談。

《whoscored》網(wǎng)站把C羅9.8分改成和梅西一樣10分合理嗎？

一個(gè)球員在足球比賽后的得分是多少？這是意見的問題。不同的足球媒體可能有自己的得分標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致同一球員在同一場比賽中得分不同。

當(dāng)羅納爾多在歐冠淘汰賽中用“帽子戲法”逆轉(zhuǎn)馬德里競技時(shí)，一些足球媒體給了他9.8分的高分，而梅西在歐冠淘汰賽對陣?yán)锇旱谋荣愔薪o了他兩球兩助攻，一些足球媒體給了他10分的滿分。

而“whoscored”網(wǎng)站讓c羅的得分也達(dá)到了10分，和梅西一樣。

我認(rèn)為這是可以理解的。從羅納爾多的表現(xiàn)來看，你可以說他得到了9.8分，他得到了10分。賽后得分不如數(shù)據(jù)清晰，只要誤差小，就可以接受。這就像語文考試的作文部分。如果分?jǐn)?shù)是10分，有的老師會(huì)給你9.8分，有的老師會(huì)給你10分，不會(huì)引起爭議。但是，如果一篇作文得4分，而另一位評卷老師得9分，就會(huì)引起爭議。

因此，我個(gè)人認(rèn)為羅納爾多在歐冠淘汰賽對陣馬德里競技的比賽中的表現(xiàn)可以得到10分。你怎么認(rèn)為？歡迎洽談。

Whoscored評歐冠半決賽首回合最佳陣：梅西領(lǐng)銜巴薩6人，賈府4人入選，你怎么看？

誰得分是當(dāng)今最有影響力的體育媒體之一。其專業(yè)性、公信力和影響力毋庸置疑。歐冠半決賽首回合結(jié)束時(shí)，誰進(jìn)了本輪最好的11名球員，開出一盤5-3-2，其中7人來自巴塞羅那，4人來自阿賈克斯。

最好的11名球員是：

守門員：特爾斯特根（巴塞羅那）；

后衛(wèi)：阿爾巴（巴塞羅那）、皮克（巴塞羅那）、德里赫特（阿賈克斯）、布林德（阿賈克斯）、羅伯托（巴塞羅那）；

中場：庫蒂尼奧（巴塞羅那）、齊埃赫（阿賈克斯）、范德貝克（阿賈克斯）；

前鋒：梅西（巴塞羅那）、蘇亞雷斯（巴塞羅那）；

誰進(jìn)了最好的一組11人，哪一個(gè)很有說服力。唯一的爭議是庫蒂尼奧的加入。

守門員位置，先后救出薩拉赫、費(fèi)米諾、米爾納等射門的特爾斯泰根，臨場發(fā)揮有目共睹，幫助巴薩封利物浦。后衛(wèi)位置上，布蘭德是首輪得分最高的后衛(wèi)，入圍無愧。至于派克和德里赫特，他們在比賽中的表現(xiàn)雖然不如布林德那么出色，但也很了不起。左翼后衛(wèi)阿爾巴擅長進(jìn)攻和防守。他不僅成功地限制了馬奈，而且助攻和傳球。右翼后衛(wèi)羅伯托對薩拉赫的防守也相當(dāng)成功，幾次前鋒助攻往往制造威脅，其中梅西的第一個(gè)進(jìn)球得益于羅伯托的前鋒配合。

中場，范德貝克為阿賈克斯打入制勝一球，殺死了托特納姆熱刺。摩洛哥前衛(wèi)齊耶赫在第一回合梳理了阿賈克斯的進(jìn)攻順序，而范德貝克的進(jìn)球則來自齊耶赫微妙的助攻。庫迪尼奧的加盟相對來說爭議最大。因?yàn)榈谝换睾?，比達(dá)爾的攻防都比庫迪尼奧好，庫迪尼奧的上場時(shí)間也不長。

在前線位置，蘇亞雷斯回到老主球，敲響了巴塞羅那的勝利大門。至于梅開二度，仍然沒有解決辦法。

著名足球網(wǎng)站whoscored給武磊的評分為全隊(duì)最低，有些球迷反倒不失望，還覺得武磊賺了，對此你怎么看？

其實(shí)對于今天的吳磊來說，能夠在西班牙人身上起步是一種進(jìn)步。這是一個(gè)有規(guī)律的輪換。從中超到西甲，吳磊經(jīng)歷了更高水平的競爭。從替補(bǔ)開始到開始，他每次上場都能獲得更多的經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提高自己。他不是在掙錢嗎？球迷應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)吳磊在西班牙人的處境，對他有合理的期待。其實(shí)，本賽季的吳磊應(yīng)該在60/70分鐘內(nèi)替補(bǔ)出場，利用自己的優(yōu)勢發(fā)揮特點(diǎn)，提高自己，然后爭取主力位置。正確的期待能帶來更好的觀賽體驗(yàn)

Whoscored評英超本賽季最佳陣:曼城3人，利物浦2人，阿扎爾和博格巴在列，你怎么評價(jià)？

英超之戰(zhàn)結(jié)束后，國外著名體育評分網(wǎng)站W(wǎng)hoScore評出18/19賽季得分最高的陣容。這個(gè)陣容可能不是最強(qiáng)的，但一定是所有位置得分最高的球隊(duì)。從陣容來看，11名球員中有7人是英超6強(qiáng)。就連曼聯(lián)的巨蟹座博格巴也榜上有名。像切爾西門將凱帕、利物浦門將阿利森，都沒有被列入名單，可見這一套陣容，一定不是最強(qiáng)的。

當(dāng)然，誰得分只會(huì)根據(jù)他們的得分來確定陣容，所以根本不能稱之為最佳陣容。只能說是得分最高的陣容，所以僅供參考。此外，其他國外體育媒體也紛紛選擇了自己的最佳陣容。以下是足球媒體目標(biāo)選擇的陣容。同樣，我們在這組陣容中也沒有看到薩拉赫和奧巴梅揚(yáng)。此外，后防線4人仍占據(jù)3個(gè)位置。

因此，無需過度閱讀外國媒體選擇的最佳陣容。只有英超官員選出的本賽季最佳陣容才是最有價(jià)值的。這是官方對他們的認(rèn)可。如果是由英超官方選定的，博格巴可能沒有什么問題。雖然博格巴是一個(gè)很強(qiáng)的球員，但他的大腦并不是特別好。他可以在這場比賽中得分兩次，成為球隊(duì)的英雄，也可以在下一場比賽中陷入低迷。這些在英超官方工作人員眼中都非常令人印象深刻。

那阿扎爾，能入選是很正常的，有進(jìn)球也有助攻，本賽季還贏了14次最好的，如果沒有入選，會(huì)有球迷反對的。

Whoscored英超周最佳：阿里擊敗范迪克、德布勞內(nèi)當(dāng)選！這算實(shí)至名歸嗎？

11月30日，在英超聯(lián)賽第14輪，托特納姆主場以3:2擊敗伯恩茅斯。比賽中，阿里攻入2球，8次傳中，8次右路奪球，5次射門。他是托特納姆贏得比賽的第一位功勛球員。這位英國人在上任后的三場比賽中攻入三球并送出兩次助攻

！在賽后新聞發(fā)布會(huì)上，何塞還稱贊了阿里，