當下說jsp過時，那使用springboot開發(fā)學些thymeleaf還是學習vue，求指教？百里香學習成本不高，建議掌握。Vue目前非常流行。有利于快速發(fā)展。你可以考慮開始。后端開發(fā)完接口才給出接口

當下說jsp過時，那使用springboot開發(fā)學些thymeleaf還是學習vue，求指教？

百里香學習成本不高，建議掌握。Vue目前非常流行。有利于快速發(fā)展。你可以考慮開始。

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談談我的觀點。

不合理：成熟的技術(shù)團隊重視功能設(shè)計，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測試驅(qū)動的開發(fā)模式下，測試數(shù)據(jù)已經(jīng)準備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進度，沒有時間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細設(shè)計，在做的時候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個文件，它的自然更新和維護？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測試工具，導入導出JSON文件，高效的團隊合作。Postman支持各種請求方法和配置環(huán)境變量，對返回的結(jié)果進行測試和驗證，支持批量自動操作，可與自動構(gòu)建系統(tǒng)集成。

后端給一個app頁面首次加載就寫了三四個接口，這樣做合理嗎？

如果完全遵循rest API規(guī)范，就可以調(diào)用多個接口

前端調(diào)用后端的接口有幾種方式了？

一般來說，沒有前端到后端的接口，幾乎所有的接口都是后端到前端的接口。所謂接口就是通過服務器部署的機器提供的URL地址進行動態(tài)數(shù)據(jù)交互。通常，后端和前端協(xié)商定義數(shù)據(jù)接口格式（一般是JSON格式）形成一個文檔，后端實現(xiàn)接口，前端做靜態(tài)模擬（它可以直接在頁面的JS中拼寫假數(shù)據(jù)或通過JSON服務器按照真實的方式調(diào)用服務），后端服務端實現(xiàn)服務接口，雙方完成集成和聯(lián)調(diào)?，F(xiàn)在有了像swagger或apiairy這樣的工具來簡化這個過程