oracle in和exists的區(qū)別？一般來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)是用來(lái)做兩張（或更多）表聯(lián)合查詢(xún)用的，in是把外表和內(nèi)表作hash連接，而exists是對(duì)外表作loop循環(huán)，假設(shè)有A、B兩個(gè)表，使用時(shí)是這樣的

oracle in和exists的區(qū)別？

一般來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)是用來(lái)做兩張（或更多）表聯(lián)合查詢(xún)用的，in是把外表和內(nèi)表作hash連接，而exists是對(duì)外表作loop循環(huán)，假設(shè)有A、B兩個(gè)表，使用時(shí)是這樣的： 1、select*fromAwhereidin(selectidfromB)--使用in 2、select*fromAwhereexists(selectB.idfromBwhereB.id=A.id)--使用exists 也可以完全不使用in和exists： 3、selectA.*fromA，BwhereA.id=B.id--不使用in和exists 具體使用時(shí)到底選擇哪一個(gè)，主要考慮查詢(xún)效率問(wèn)題： 第一條語(yǔ)句使用了A表的索引； 第二條語(yǔ)句使用了B表的索引； 第三條語(yǔ)句同時(shí)使用了A表、B表的索引； 如果A、B表的數(shù)據(jù)量不大，那么這三個(gè)語(yǔ)句執(zhí)行效率幾乎無(wú)差別； 如果A表大，B表小，顯然第一條語(yǔ)句效率更高，反之，則第二條語(yǔ)句效率更高； 第三條語(yǔ)句盡管同時(shí)使用了A表、B表的索引，單掃描次數(shù)是笛卡爾乘積，效率最差。 以上純屬個(gè)人理解，僅供參考。

數(shù)據(jù)庫(kù)中IN和EXISTS有什么區(qū)別？

沒(méi)有什么區(qū)別，兩者都是包含的意思，但是esists的效率比in要高。建議別用in，影響效率，如果只有兩三個(gè)條件，就用or代替，如果值比較多，就用exists.例如select*fromtablewhere(name="1"orname="2")別寫(xiě)成namein("1"，"2")如果數(shù)據(jù)量比較大select*fromtablewherenameexists(selectnamefromtable2)

sql中的in和exists區(qū)別？

1.exist，not exist一般都是與子查詢(xún)一起使用. In可以與子查詢(xún)一起使用，也可以直接in (a，b.....)。2.exist會(huì)針對(duì)子查詢(xún)的表使用索引. not exist會(huì)對(duì)主子查詢(xún)都會(huì)使用索引. in與子查詢(xún)一起使用的時(shí)候，只能針對(duì)主查詢(xún)使用索引. not in則不會(huì)使用任何索引. 注意，一直以來(lái)認(rèn)為exists比in效率高的說(shuō)法是不準(zhǔn)確的。in 是把外表和內(nèi)表作hash 連接，而exists是對(duì)外表作loop循環(huán)，每次loop循環(huán)再對(duì)內(nèi)表進(jìn)行查詢(xún)。