蘋果11人臉識別不靈敏 面部識別和指紋識別哪個更靠譜?
面部識別和指紋識別哪個更靠譜?總之,你想要方便還是安全?目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里,它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全,但我們已經(jīng)習慣了。讓我們來談
面部識別和指紋識別哪個更靠譜?
總之,你想要方便還是安全?
目前的指紋技術(shù)已經(jīng)相對成熟。在過去的兩年里,它被配置在1000元的手機上。指紋解鎖、指紋支付等操作并非100%安全,但我們已經(jīng)習慣了。
讓我們來談?wù)勅四樧R別。它比指紋更方便,但現(xiàn)在只是個開始。技術(shù)還不成熟。某國產(chǎn)品牌的全屏手機在人臉識別方面存在諸多漏洞。有時照片可以解鎖。你覺得安全嗎?
作者安全,無論是指紋還是人臉識別,我們的隱私已經(jīng)暴露
為何現(xiàn)在的人臉識別熱度還比不上指紋解鎖?
如今,智能手機的解鎖方式越來越多樣化。最常用的方法是指紋識別,如超聲波指紋和屏幕光學指紋。然而,人臉識別的普及率明顯低于指紋識別。為什么?我們來看看具體的分析。
指紋識別技術(shù)已經(jīng)相當成熟,現(xiàn)在已經(jīng)成為低成本、高普及的智能手機的標準配置。人臉識別中唯一的好技術(shù)是三維結(jié)構(gòu)光。不過,這項技術(shù)成本較高,而且只搭載在一些頂級旗艦飛機上,因此普及率相對較低。
利用指紋識別技術(shù),我們可以實現(xiàn)指紋解鎖和指紋支付。畢竟,每個人都有一個獨特的指紋和高水平的安全性。但一般的人臉識別都是采用前置攝像頭成像,然后依靠算法進行圖像識別,只能用于解鎖(包括紅外人臉識別),安全性較差,目前能達到安全支付水平的只有3D結(jié)構(gòu)光,但還是那句話,成本太高。
在我看來,手機上的后指紋是最成熟、最快的解鎖方式。我們一拿到手機就可以解鎖,而屏幕上的指紋識別和人臉識別只能通過解碼模式和人臉來實現(xiàn)。雖然這兩項技術(shù)只有在高端旗艦電腦上才有,但它們只能說明屏幕指紋和人臉識別技術(shù)的成功成本很高,而且方便性還是后指紋。
手機是指紋解鎖好還是人臉識別解鎖好?
您好,這兩種方法各有優(yōu)點,其實它們相輔相成最好有以下幾個原因
其實這三種指紋解鎖方法都有一個共同的缺點,那就是手指不應(yīng)該有油漬,而且力度要控制好。雖然屏幕下的指紋很好,速度很慢,但據(jù)最新消息,三星已經(jīng)開發(fā)出超聲波指紋,具有速度快、準確度高、識別面積大的特點。我希望我們能盡快使用它。
綜上所述,其實二者各有優(yōu)勢,最好結(jié)合使用,因為在特定條件下往往會有一種方式的問題。建議配合使用,達到最佳效果。