高三怎么樣快速檢索知識點的漏洞？有些大腦不發(fā)達的人，總要在精采的論著《愚公移山》中挑一根骨頭，四面八方鉆一個洞，看看能不能進去挑一根骨頭。通過查找本文中的“錯誤”，我們可以發(fā)現(xiàn)本文中的“錯誤”是為了否

高三怎么樣快速檢索知識點的漏洞？

有些大腦不發(fā)達的人，總要在精采的論著《愚公移山》中挑一根骨頭，四面八方鉆一個洞，看看能不能進去挑一根骨頭。通過查找本文中的“錯誤”，我們可以發(fā)現(xiàn)本文中的“錯誤”是為了否定其存在價值，并進一步將其從中小學教科書中刪除，實現(xiàn)對毛主席文章的橫向否定，其意圖是非常明確和惡性的。你為什么不在《西游記》里找些不合邏輯的東西呢？不是有很多不符合現(xiàn)實的故事嗎？

愚公移山這個故事有沒有邏輯漏洞？

發(fā)現(xiàn)時間長，漏洞多。

首先，我認為這也是最大的漏洞——實際上，20年內(nèi)不換宿舍幾乎是不可能的。因為煉獄服刑人員來去頻繁，監(jiān)獄管理體制也會隨之調(diào)整。一年、兩年甚至三年、五年都不換宿舍是可能的。但如果同一個犯人獨自在宿舍住了20年，沒有任何調(diào)整，我想這是不可能的。

第二個漏洞-典獄長已經(jīng)是同一個人20年了。事實上，這不僅僅是20年。在安迪進入肖申克之前，戴眼鏡的典獄長已經(jīng)在那里了，他可能已經(jīng)工作了很多年。如果不是安迪離開后東窗事發(fā)，也許他還會繼續(xù)工作。實際上，一個人幾十年在一個崗位上擔任同一領導職務的概率也很低，這反映了我周圍幾十年來從未見過有人在同一崗位上擔任同一領導職務。

第三個漏洞，知道安迪不滿的扒手怎么會被送進肖申克煉獄？在美國有很多煉獄，但他被囚禁到肖申克，他和安迪有過交集，讓安迪發(fā)現(xiàn)真相嗎？我認為這種巧合并非不可能，但概率太低，把它與其他事物放在一起是不合理的。

第四個漏洞-安迪在海報的掩護下挖了20年的洞，但沒有找到。而且，在他最終從洞里逃出來后，墻上的海報仍然平放在墻上。怎么可能呢？其他人都在洞里，即使腳在前面，也不可能把海報貼得這么平。另外，墻上有個洞，貼上海日報的時候可以看到。如果你不相信，你可以試試。

此外，還有很多漏洞經(jīng)不起推敲，但對于這部電影來說，其實無足輕重。它想表達的遠不止是情節(jié)本身。我看過好幾次《肖申克的救贖》。這一定是一部優(yōu)秀的電影，也是一部經(jīng)典的電影。

大家有沒有發(fā)現(xiàn)肖申克的救贖中的漏洞？

沒有100%的贏或100%的輸。訴訟有賴于證據(jù)。律師接受委托后，可以取得對委托人有利或者一般不利的新證據(jù)。通過律師工作減少不利因素也是律師的價值所在。

例如：律師與委托人在認知上的一般區(qū)別是：委托人想要100%，律師認為最高可以達到60%，實際判決是80%，律師認為自己贏了，委托人認為自己輸了。

或者當事人認為律師解決糾紛后，甚至沒有開庭，律師也沒有做任何工作，收取高額律師費是不合理的。其實，不打官司就能解決問題的律師才是最好的律師，因為無論是原告還是被告應訴，他們或多或少都是被動的。

接受一個案件并不代表一個律師的水平，但如果他不能接受一個案件，他肯定沒有水平。因此，作為一名律師，他必須接受一個案件。從廣義上講，律師只是一個服務行業(yè)，而服務的產(chǎn)品是法律知識的輸出。

@好律師就是你的律師朋友。