Golang真的好用嗎？最近剛剛寫完go，有點(diǎn)上癮.自己一直是javaer，做這塊有10年了，下面說(shuō)說(shuō)個(gè)人對(duì)這三門語(yǔ)言的理解.go語(yǔ)言，幾個(gè)鮮明的特性， 垃圾回收 跨平臺(tái) 并發(fā)完美支持 編譯迅速.垃圾

Golang真的好用嗎？

最近剛剛寫完go，有點(diǎn)上癮.自己一直是javaer，做這塊有10年了，下面說(shuō)說(shuō)個(gè)人對(duì)這三門語(yǔ)言的理解.go語(yǔ)言，幾個(gè)鮮明的特性， 垃圾回收 跨平臺(tái) 并發(fā)完美支持 編譯迅速.

• 垃圾回收就不說(shuō)了，java也有，這可以讓我們不用過(guò)度的關(guān)心內(nèi)存管理.
• 跨平臺(tái)，java python 也有可以，但他們需要安裝對(duì)應(yīng)的支持庫(kù).java jre環(huán)境 python2 python3 環(huán)境. 而go編譯出來(lái)的包，直接可用.
• 并發(fā)支持，java 并發(fā)最小單元是線程，cpu切換是有代價(jià)，數(shù)量控制不好，出問(wèn)題是頭疼的一個(gè)點(diǎn).go是多了一個(gè)協(xié)程的概念，是用戶級(jí)的線程.可以任意切換，cpu沒(méi)有什么代價(jià).可以很舒服的開發(fā)高并發(fā)應(yīng)用.就這個(gè)特性我覺得后面很多服務(wù)器的程序會(huì)傾向于go.
• 編譯迅速，java也編譯也很快，但他是編譯器選擇性進(jìn)行編譯或進(jìn)行解釋執(zhí)行的，沒(méi)有可比性.python純解釋性語(yǔ)言.性能上解釋性語(yǔ)言是沒(méi)法跟編譯性語(yǔ)言相比的.go兼顧編譯性語(yǔ)言性能好的特點(diǎn)，編譯比c c 快太多了.非常惹人喜愛.

所以go優(yōu)點(diǎn)是很多，后面很多程序應(yīng)用都是會(huì)傾向于他，特別是他的協(xié)程概念，釋放了多核處理器的能力.未來(lái)我看好他的發(fā)展.當(dāng)然java有很完整的生態(tài)，目前來(lái)說(shuō)構(gòu)建大型的復(fù)雜系統(tǒng)還是少不了他，大數(shù)據(jù)這塊很多框架都是基于Java.python呢，在爬蟲，機(jī)器學(xué)習(xí)，ai領(lǐng)域有很多成熟的框架庫(kù)，要是搞機(jī)器學(xué)習(xí)，也還得學(xué)他.

Go會(huì)成為下一個(gè)企業(yè)級(jí)編程語(yǔ)言嗎？

從目前看不太可能，至于未來(lái)有沒(méi)有可能，要看Google能不能持續(xù)對(duì)Go進(jìn)行持續(xù)扶持。目前Go語(yǔ)言開發(fā)者說(shuō)它簡(jiǎn)單、快速、安全、并發(fā)、快樂(lè)編程、開源；但Go語(yǔ)言缺乏方向以及其“集大成者”的嘗試很容易會(huì)導(dǎo)致其學(xué)貓不成學(xué)狗也不成，淪為四不像。

目前不太可能的原因

Java似乎永遠(yuǎn)不會(huì)過(guò)時(shí)，盡管它在20世紀(jì)90年代最初為交互式電視而設(shè)計(jì)，但今天的Java卻為企業(yè)應(yīng)用、安卓移動(dòng)應(yīng)用開發(fā)以及其他一切功能提供了動(dòng)力。

Java自身的跨平臺(tái)、安全性、健壯性、簡(jiǎn)潔性非常適合企業(yè)級(jí)開發(fā)。加上這么多年來(lái)各種機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)了各種各樣的生態(tài)環(huán)境，比如各種開源還用的框架，像Spring全家桶，Java有今天的成就Spring絕對(duì)功不可沒(méi)。不完全統(tǒng)計(jì)至今全球有數(shù)十億設(shè)備上運(yùn)行著Java程序。

Java最大的問(wèn)題就是框架臃腫，以前配置個(gè)開發(fā)環(huán)境要半天?，F(xiàn)在SpringBoot的出現(xiàn)一定程度上改善了這種情況。

總之，Java本身優(yōu)點(diǎn)突出、生態(tài)完善、技術(shù)成熟，Go雖然很好但是要想短期內(nèi)取代Java不可能。