離合器的組成部分 http協(xié)議和https協(xié)議有什么關系嗎?
http協(xié)議和https協(xié)議有什么關系嗎?感謝邀請,對于你的問題:HTTP與HTTPS有什么區(qū)別?我的回答如下:HTTP協(xié)議傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都是未加密的,也就是明文的,因此使用HTTP協(xié)議傳輸隱私信息非常不
http協(xié)議和https協(xié)議有什么關系嗎?
感謝邀請,對于你的問題:HTTP與HTTPS有什么區(qū)別?
我的回答如下:
HTTP協(xié)議傳輸?shù)臄?shù)據(jù)都是未加密的,也就是明文的,因此使用HTTP協(xié)議傳輸隱私信息非常不安全,為了保證這些隱私數(shù)據(jù)能加密傳輸,于是網(wǎng)景公司設計了SSL(Secure Sockets Layer)協(xié)議用于對HTTP協(xié)議傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進行加密,從而就誕生了HTTPS。簡單來說,HTTPS協(xié)議是由SSL HTTP協(xié)議構建的可進行加密傳輸、身份認證的網(wǎng)絡協(xié)議,要比http協(xié)議安全。
HTTPS和HTTP的區(qū)別主要如下:
1、https協(xié)議需要到ca申請證書,一般免費證書較少,因而需要一定費用。
2、http是超文本傳輸協(xié)議,信息是明文傳輸,https則是具有安全性的ssl加密傳輸協(xié)議。
3、http和https使用的是完全不同的連接方式,用的端口也不一樣,前者是80,后者是443。
4、http的連接很簡單,是無狀態(tài)的;HTTPS協(xié)議是由SSL HTTP協(xié)議構建的可進行加密傳輸、身份認證的網(wǎng)絡協(xié)議,比http協(xié)議安全。
謝謝采納!
微服務調用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
簡單點,HTTP是協(xié)議,RPC是概念!實現(xiàn)RPC可以基于HTTP協(xié)議(Feign),TCP協(xié)議(Netty),RMI協(xié)議(Soap),WebService(XML—RPC)框架。傳輸過程中,也因為序列化方式的不同,又有一些框架和協(xié)議,比如Dubbo中的Dubbo協(xié)議,gRpc—Protobuf序列化協(xié)議等等。其實,都是基于遠程調用的概念,何為遠程調用?
重點是,RPC就是遠程調用,遠程調用就是客戶端把調用的接口,參數(shù),參數(shù)類型,方法,返回值,返回值類型等(這些稱為方法簽名),通過如上的協(xié)議,發(fā)送給服務端,告知服務端需要調用的接口方法,這個過程就是RPC的實現(xiàn)過程!HTTP和RPC是不同層面的兩個東西!
性能方面,HTTP本身是基于TCP協(xié)議的,屬于應用層協(xié)議,所以HTTP協(xié)議本身在實現(xiàn)過程中就會占用大量的資源(內存,帶寬等),性能上肯定沒有通過TCP直接實現(xiàn)RPC協(xié)議快,不管HTTP如何優(yōu)化肯定的是不如TCP的!而TCP則是依靠字節(jié)碼,現(xiàn)在普遍采用的是將客戶端調用的接口信息,序列化的方式發(fā)送給服務端,序列化框架又包含很多(Hession,Protobuf,Kryo等等,序列化性能最高的是Kryo,序列化后字節(jié)碼最小的是Protobuf),序列化后的字節(jié)碼越小,占用帶寬越少,序列化時間越短,線程IO等待時間就會越小。所以,在具體應用層面有很多可探討的技術,可以根據(jù)自己的硬件能力來選擇相應的技術就可以了!
歡迎熱愛技術的人來探討!
假設我拿到了別的用戶的淘寶網(wǎng)站的cookie,我放到自己的http請求里,我就可以冒充這個用戶嗎?
大家都知道,Cookie是會話保持技術方案的一種,從理論上說拿到了Cookie是可以冒充用戶的。下面具體分析下:
Cookie的機制原理
我們知道HTTP協(xié)議本身就是無狀態(tài)的,服務器端默認情況下是無法分辨用戶的,這樣顯然是不合理的,所以我們需要給每個訪客加上一個“標識口令”。當分配了標識口令給客戶端后,客戶端瀏覽器后續(xù)發(fā)起的請求都會把這個“標識口令”附帶在請求頭參數(shù)里,這樣服務器端就能分辨哪些請求是同一個用戶了。
這個“標識口令”由服務器端生成,放置在客戶端瀏覽器Cookie中,而服務器端對應會有一個Session,這個Session的唯一標識(SessionID)也是存儲在Cookie中。
篡改Cookie可以冒用請求
上面講到了,服務器端的SessionID是存儲在客戶端Cookie中的,這樣一來其它用戶一旦拿到Cookie中的SessionID后,是可以冒充原始用戶發(fā)起請求的。
這看上去是不合理的!
但是,Cookie和Session的機制如此。我們說Cookie禁用后Session可能不能正常使用,但是我們可以將SessionID以GET方式傳遞給服務器端,所以SessionID如果明文傳輸就存在安全隱患。
拿到了淘寶的Cookie是無法冒充用戶的
正因為Cookie是存儲在客戶端且不安全的,所以我們將用戶數(shù)據(jù)存儲在Cookie中時都會對數(shù)據(jù)進行加密。比如會驗證用戶的IP、終端特征標識等。即使其他用戶偽造了Cookie依舊是無法驗證通過的。