分布式鎖用zookeeper還是redis好？1. 無(wú)法重新進(jìn)入2。沒(méi)有本地鎖，并發(fā)性能會(huì)很差。它不用于并發(fā)鎖爭(zhēng)用較多的場(chǎng)景。本地鎖沒(méi)有自旋3。不考慮鎖等待排序。redis很難實(shí)現(xiàn)，可以通過(guò)redis

分布式鎖用zookeeper還是redis好？

1. 無(wú)法重新進(jìn)入

2。沒(méi)有本地鎖，并發(fā)性能會(huì)很差。它不用于并發(fā)鎖爭(zhēng)用較多的場(chǎng)景。本地鎖沒(méi)有自旋

3。不考慮鎖等待排序。redis很難實(shí)現(xiàn)，可以通過(guò)redis的列表實(shí)現(xiàn)，但是列表下的每個(gè)子節(jié)點(diǎn)都沒(méi)有超時(shí)。Redis也不能執(zhí)行模糊查詢鍵*

所以當(dāng)我們遇到性能瓶頸時(shí)，最好通過(guò)zookeeper來(lái)實(shí)現(xiàn)，我們離線的常常無(wú)法注冊(cè)

zookeeper原則是臨時(shí)節(jié)點(diǎn)

自旋鎖）

自旋鎖有點(diǎn)像互斥鎖，但自旋鎖不會(huì)導(dǎo)致呼叫者睡眠。如果一個(gè)自旋鎖被另一個(gè)執(zhí)行單元持有，調(diào)用者總是在那里循環(huán)，看它是否被持有

自旋鎖的持有者是否已經(jīng)釋放了鎖，因此得名“自旋”。它的功能是解決資源的互斥使用問(wèn)題。由于自旋鎖不會(huì)導(dǎo)致調(diào)用者睡眠，所以自旋鎖的效率比互斥鎖高很多。雖然它的效率高于互斥鎖，但它也有一些缺點(diǎn)：1。自旋鎖總是占用CPU。它運(yùn)行所有的時(shí)間-自旋沒(méi)有得到鎖，所以它占用CPU。如果不能在短時(shí)間內(nèi)獲得鎖，無(wú)疑會(huì)降低CPU效率。

2. 使用自旋鎖時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致死鎖。遞歸調(diào)用時(shí)，可能導(dǎo)致死鎖。調(diào)用其他一些函數(shù)也可能導(dǎo)致死鎖，例如copyuutouuser（）、copyufromuuser（）、kmalloc（）等，因此使用自旋鎖要謹(jǐn)慎。只有當(dāng)內(nèi)核是搶占式或SMP時(shí)，才真正需要自旋鎖。在單CPU非搶占式內(nèi)核中，自旋鎖的操作為空。旋轉(zhuǎn)鎖適用于鎖用戶在短時(shí)間內(nèi)保持鎖。

互斥：線程將切換上下文，搶占CPU并將信號(hào)從休眠發(fā)送到運(yùn)行。

自旋鎖：線程總是在運(yùn)行（lock> unlock），死循環(huán)檢測(cè)鎖標(biāo)志位，機(jī)制并不復(fù)雜。

互斥鎖是一種睡眠等待鎖。例如，在雙核機(jī)器上，有兩個(gè)線程（線程a和線程b），分別在core0和

core1上運(yùn)行。假設(shè)線程a希望通過(guò)pthreadmutexLock操作來(lái)獲得關(guān)鍵區(qū)域的鎖。此時(shí)，鎖由線程B持有，那么線程a將被阻塞

這是毫無(wú)疑問(wèn)的，因?yàn)榫€程鎖定是資源密集型的

！那么，如何避免鎖的性能下降呢？

1、從業(yè)務(wù)上避免大量鎖結(jié)構(gòu)

！2. 使用ThreadLocal，可以保證每個(gè)線程中的數(shù)據(jù)不會(huì)互相污染

！3. 如果讀多寫(xiě)少，請(qǐng)使用讀寫(xiě)鎖

！4. 自旋鎖將挑戰(zhàn)CPU，盡管它是一個(gè)線程時(shí)間很少的鎖

！5. 鎖的粒度應(yīng)該盡可能小：可以在方法中的鎖不應(yīng)該占用整個(gè)方法