廣告欄宣傳欄 公共廣告欄上撕他人廣告算不算違法?
公共廣告欄上撕他人廣告算不算違法?如果本欄目中的廣告屬于其他私人性質(zhì),則不屬于狹義的違法行為,而是構(gòu)成民事侵權(quán)行為??赡鼙粚Ψ阶肪壳謾?quán)責(zé)任。屬于政府部門的廣告、公告,違反《中華人民共和國治安管理處罰法
公共廣告欄上撕他人廣告算不算違法?
如果本欄目中的廣告屬于其他私人性質(zhì),則不屬于狹義的違法行為,而是構(gòu)成民事侵權(quán)行為??赡鼙粚Ψ阶肪壳謾?quán)責(zé)任。
屬于政府部門的廣告、公告,違反《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款規(guī)定,有下列行為之一的,處警告或者二百元以下罰款;情節(jié)較重的,處罰款:處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款:(一)擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位秩序,致使工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、醫(yī)療、教學(xué)、科研不正常,未造成嚴(yán)重?fù)p失的;
住建部樓市亮“黃牌”樓市是否將迎來大行情?
標(biāo)題是無情的企業(yè)。只要他們給錢,他們就可以使房地產(chǎn)投機(jī)文章發(fā)表。這些炒房文章基本上是散布謠言,編造故事,制造虛假的房地產(chǎn)銷售數(shù)據(jù),讓開發(fā)商和炒房者抬高房價。這和頭條新聞有很大關(guān)系。
!物業(yè)管理是從香港引進(jìn)內(nèi)地的。李嘉誠是共享、物業(yè)管理兩大發(fā)明之一。歐美等發(fā)達(dá)國家沒有物業(yè)管理公司
!歐美都是一些老城區(qū),古色古香的建筑,沒有多少封閉社區(qū)。
歐洲國家沒有物業(yè)管理公司,因?yàn)樗麄儧]有很多住宅區(qū)。它們都是老房子,有的甚至有幾百年的歷史。畢竟,他們的土地所有權(quán)已經(jīng)有999年的歷史了。有一個非常有趣的現(xiàn)象,他們的開發(fā)商沒有足夠的錢來重建舊房子,業(yè)主不想在房子便宜的時候把房子賣掉,但是他們沒有錢來裝修,大多數(shù)人只能靠租房來維護(hù)他們的房子。但是他們有一家家庭服務(wù)公司,就像你在電影里看到的那種管家。這類公司的員工需要經(jīng)過非常專業(yè)的培訓(xùn),才能以極其專業(yè)的服務(wù)換取高昂的服務(wù)費(fèi)。事實(shí)上,廣東也有來自歐洲的物業(yè)管理公司,如DTL和第一太平戴維斯。他們過來后,也根據(jù)國情轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)社會。在早期,他們是管家(事實(shí)上,因?yàn)樘F,中國人買不起)。
歐美不叫物業(yè)管理公司,而是叫家庭服務(wù)公司,業(yè)主付費(fèi)享受管家服務(wù)
某小區(qū)2600戶業(yè)主,廣大業(yè)主決定物業(yè)管理由全體業(yè)主成立物業(yè)管理企業(yè)自管可行嗎?
有的業(yè)主為什么會抹黑物業(yè)?
事實(shí)上,這是一個很好的案例,業(yè)主可以通過法律途徑起訴物業(yè),保護(hù)自己的合法權(quán)益。這也是一個先例。我們來看看是什么原因?qū)е聵I(yè)主起訴物業(yè)?
石(化名)和他的家人住在臨泉路的一個社區(qū)。石某抱怨說,從2016年初開始,狗半夜就開始在家住的社區(qū)門口吠叫。他們經(jīng)常從熟睡中醒來,這使他們無法正常休息。而且,他們一年內(nèi)多次向小區(qū)物業(yè)公司反映,但都沒有解決辦法。施說,流浪狗深夜產(chǎn)生噪聲污染,嚴(yán)重影響其健康和日常工作生活,侵犯其生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)。石某為此提起訴訟,要求物業(yè)公司退還其支付的2016年物業(yè)費(fèi)1370元,并要求物業(yè)公司向其三戶各支付5000元精神損害撫慰金。
廬陽區(qū)法院認(rèn)為,雖然石家認(rèn)為保安員收養(yǎng)的流浪狗在夜間吠叫,影響了他們的正常生活,但他們提交的證據(jù)不足以證實(shí)流浪狗是保安員收養(yǎng)的,他們也沒有提交證據(jù)證明這對他們的精神造成了損害。石某以小區(qū)有流浪狗為由,要求物業(yè)公司退還他交的物業(yè)費(fèi)。在沒有法律依據(jù)的情況下,石某駁回了自己的全部訴訟請求。
我們認(rèn)為,如果住宅物業(yè)不作為,或者確實(shí)對物業(yè)造成精神損害的,應(yīng)當(dāng)給予賠償。但是,有理由不支持返還物業(yè)費(fèi)的要求。畢竟,物業(yè)除了處理突發(fā)事件外,還有其他安全責(zé)任。