頭條和知乎用戶群有什么區(qū)別？我有兩個站臺號，一個是標題號，另一個是直呼號。我的經(jīng)驗是，如果最熱門的問題和社會熱點都很長，內(nèi)容豐富，那么大部分都是社會權(quán)威和名人，其余都是熱點。官方的事情很多。大部分好的

頭條和知乎用戶群有什么區(qū)別？

我有兩個站臺號，一個是標題號，另一個是直呼號。我的經(jīng)驗是，如果最熱門的問題和社會熱點都很長，內(nèi)容豐富，那么大部分都是社會權(quán)威和名人，其余都是熱點。官方的事情很多。大部分好的頭條新聞都在農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民領(lǐng)域。

智湖用戶大多是年輕學(xué)生。他們思維活躍，知識面廣。他們的文章很深入，有正反兩方面的觀點可供討論。問答主要集中在人生哲學(xué)、情感分離與融合、就業(yè)方向等方面，總之，頭條新聞和智湖新聞各有利弊。讓我們花點時間來驗證他們？

為什么b站、知乎和頭條對肖戰(zhàn)的評論呈現(xiàn)兩極化的現(xiàn)象？

雖然我真的不屑和你說話227，但作為一個70后的阿姨，我還是想告訴你少玩游戲，多讀書，否則只會暴露你的膚淺。

為什么這么多人喜歡小湛，那么真實，因為他優(yōu)秀，上進，勤奮，透明，你不想承認，沒有辦法，這是事實，B站，智湖，那又怎樣？謠言出來的都是假的。你敢于上頭條接受教育，也佩服你的勇氣。這里不許罵人。成年人有一些判斷。小湛有你一輩子都無法比擬的素質(zhì)。智湖是一個真正的在線問答社區(qū)。社區(qū)氣氛友好、理性，溝通了社會各界精英。用戶分享彼此的專業(yè)知識、經(jīng)驗和觀點，不斷為中國互聯(lián)網(wǎng)提供高質(zhì)量的信息。

如何看待知乎？

真的不一樣。會越來越不一樣。

作為一個認識多年的用戶，以及一周內(nèi)閱讀了近百萬條微標題的用戶，我有五個簡單的理解。

首先，對象不同。今天的知識只限于那些年收入數(shù)百萬的各類精英，頭條新聞的對象更為深沉，但沒有封頂。所以觀眾顯然更多的是后者。

周圍用智虎的人很多，有的真的是用來增加知識的，有的是用來裝十三歲的。周圍很少有人用頭條新聞，但剛才我看到有人說頭條新聞是新聞界的拼多多。我想說，頭條新聞是知識界的淘寶。淘寶之初，很多人不屑用它?，F(xiàn)在誰不呢？偉大的事情總是從調(diào)整開始。

第二，感覺不一樣。我記得我曾經(jīng)沉迷于刷知識。各種炫富炫酷的科技讓我自卑。我覺得全世界的人都比我強得多。直到我放棄了一段時間，我才感覺好些。標題已經(jīng)用了一段時間了。我覺得既有干貨也有送貨。只要你喜歡某一類知識，只有系統(tǒng)推薦才會讓你覺得推得很豐富。如果你是一個創(chuàng)造者，只要你有很好的技能并用語言表達出來，你將獲得精神和物質(zhì)上的雙重利益。

第三，服務(wù)不同。尤其是作為一個知識輸出者，智虎的經(jīng)驗太貧乏了。上周的回復(fù)在幾秒鐘內(nèi)被莫名其妙地刪除了。我根本找不到客服。20多個小時后，我自動回復(fù)說已經(jīng)恢復(fù)了。這是一次可怕的經(jīng)歷。標題的反饋機制非常及時，審核速度快，閱讀量和推薦量得到及時響應(yīng)。僅僅新聞標題的及時反饋就已經(jīng)被人們熟知了近一個世紀。更有甚者，還有客戶畫像、文章數(shù)據(jù)分析。根據(jù)《深思熟慮的實踐》一書，及時的反饋是改進的必要條件。標題的反饋機制將使越來越多的創(chuàng)作者感到高興，進而吸引越來越多的作者和用戶。

第四，不同的價值觀。對于同樣需要8小時寫作的文章，智湖的收入為零，審批量需要一周或更長時間。頭條新聞的收入可能有1000條，有幾十萬條推薦和數(shù)萬條閱讀。你會選哪一個？收入是知識工人的工作?？磥?，缺乏現(xiàn)金流渠道的智虎出走后并沒有尋求改變。

第五，思想是不同的。這個問題可以放在標題上，說明標題的胸襟很大。前段時間，在志虎離職的消息中，我們依稀可以看出，志虎的心思并不討好。

我認為標題處于發(fā)展階段。智湖正處于瓶頸階段。這要看智湖能否在后期做出改變。否則，時間不會太長。