一個(gè)復(fù)雜的查詢sql速度會(huì)比把sql建立成視圖來查詢速度更快嗎？如果是普通視圖，那么使用復(fù)雜SQL的查詢之間的區(qū)別在于，該視圖減少了復(fù)雜SQL中長語句的傳輸。在99.99%的情況下，你很難發(fā)現(xiàn)兩者之間

一個(gè)復(fù)雜的查詢sql速度會(huì)比把sql建立成視圖來查詢速度更快嗎？

如果是普通視圖，那么使用復(fù)雜SQL的查詢之間的區(qū)別在于，該視圖減少了復(fù)雜SQL中長語句的傳輸。在99.99%的情況下，你很難發(fā)現(xiàn)兩者之間的區(qū)別。也就是說，在服務(wù)器和帶寬的當(dāng)前狀態(tài)下，可以直接忽略對(duì)效率的微小影響，將其視為一致的。

樓上有人談到了物化視圖。首先，這是甲骨文的獨(dú)特觀點(diǎn)。它占用物理存儲(chǔ)空間。mysql中沒有物化視圖，但是通過簡單的轉(zhuǎn)換就可以達(dá)到同樣的效果。MySQL可以觸發(fā)存儲(chǔ)過程來運(yùn)行一個(gè)映射到query的表。

其實(shí)SQL的優(yōu)化需要考慮很多方面。只有將它們結(jié)合起來，才能消除慢SQL。