少于50人的公司能去不 公司人數(shù)少于20人的公司,該不該去?
公司人數(shù)少于20人的公司,該不該去?不要小看這樣的小企業(yè)。他們的薪水不一定比大公司差。你知道你對這家公司了解多少嗎?他們的工作環(huán)境和薪水是否適合你幾個人的小公司值得去嗎?我覺得去規(guī)模更大的企業(yè)比較靠譜
公司人數(shù)少于20人的公司,該不該去?
不要小看這樣的小企業(yè)。他們的薪水不一定比大公司差。你知道你對這家公司了解多少嗎?他們的工作環(huán)境和薪水是否適合你
幾個人的小公司值得去嗎?
我覺得去規(guī)模更大的企業(yè)比較靠譜。如果你去一家小公司,你需要檢查公司做什么,它是否有未來,以及它成立了多少年來衡量它是否可靠。我現(xiàn)在受雇于一家小公司。雖然我已經(jīng)工作了十多年,但我的生意不好,賺不到錢。
10幾個人的小公司值得去嗎?
值得一去。每個公司都有生存的資本。雖然人少,但既然能跑,就有利可圖。如果人少,利潤大,成本低,可能會有更多的錢分配給大家。
不到50人的小公司能去嗎?擔心不正規(guī),不給開工資之類的?
是的,很多小企業(yè)只有幾十個人。人數(shù)與不正常情況之間沒有必然的關系。主要問題是E-House的運行管理機制是否規(guī)范。
如果您擔心不規(guī)則,您可以通過多種方式進行檢查。
40到50多歲的人是否應該去找工作,還是創(chuàng)業(yè)?
創(chuàng)業(yè):看天氣預報,晴天和雨天的到來?最好找一份有價值的工作。
50人以下的小企業(yè)和10000人以上的集團性公司,福利到底有多大的差距?
會有很大的差距。主要體現(xiàn)在以下幾個方面:第一,大企業(yè)之所以能夠有序經(jīng)營,是因為制度健全,否則就不能自主經(jīng)營,這體現(xiàn)在福利差距上。大企業(yè)的福利應該更加系統(tǒng)化,法規(guī)和標準相對剛性,而小企業(yè)則更加靈活和人性化。
第二,從財務管理規(guī)范化的角度看,大企業(yè)規(guī)模大,目標明顯。因此,財務管理比普通小企業(yè)更加規(guī)范。比如社保、公積金的繳費基數(shù)可能更高,有的企業(yè)可能有企業(yè)年金等福利。
第三,從支付能力來看,大企業(yè)的生態(tài)鏈會比小企業(yè)更加完善,抵御風險的能力也會相對更強。一般來說,大企業(yè)的支付能力會比小企業(yè)強,決定員工工資福利水平的主要因素之一就是企業(yè)的支付能力。因此,支付能力強的企業(yè)所給予的薪酬福利是相似的,是的,會更好。