「只要是微軟的C ，都是不標(biāo)準(zhǔn)的，而且IDE龐大，C 11的特性都沒支持全」是真的嗎？也許有，但沒關(guān)系。我擔(dān)心微軟編譯器遭到攻擊。我沒想到會寫一個位字段。這意味著盡管您聲明您是一個布爾（8位），

「只要是微軟的C ，都是不標(biāo)準(zhǔn)的，而且IDE龐大，C 11的特性都沒支持全」是真的嗎？

也許有，但沒關(guān)系。我擔(dān)心微軟編譯器遭到攻擊。我沒想到會寫一個

位字段。

這意味著盡管您聲明您是一個布爾（8位），但我只能占用1位空間。

例如，盡管上面的結(jié)構(gòu)中有三個布爾，但它們只占用一個字節(jié)的空間。您也可以定義八個bool變量，但它們?nèi)匀徽加靡粋€字節(jié)。

（個人觀點）這種方式可能是為了節(jié)省內(nèi)存。例如，bool變量只需要1位來表示所有信息，但是必須占用1個字節(jié)（8位），因此浪費了7倍的空間。編譯器將為您執(zhí)行位操作，以確保值和賦值是正確的，但您無法再獲取它們的地址。

例如，名為rgb565的顏色空間可以通過這種方式為每個像素節(jié)省1字節(jié)的空間-cppreference.com網(wǎng)站