蘋果為何不做折疊屏手機(jī)？在我個(gè)人看來，蘋果不使用折疊手機(jī)有幾個(gè)原因：1。目前折疊手機(jī)的技術(shù)還不是很成熟2。也許蘋果正在開發(fā)折疊式手機(jī)項(xiàng)目，但蘋果更關(guān)心的是這款產(chǎn)品，而且不會(huì)發(fā)布PPT手機(jī)3。蘋果現(xiàn)在是

蘋果為何不做折疊屏手機(jī)？

在我個(gè)人看來，蘋果不使用折疊手機(jī)有幾個(gè)原因：

1。目前折疊手機(jī)的技術(shù)還不是很成熟

2。也許蘋果正在開發(fā)折疊式手機(jī)項(xiàng)目，但蘋果更關(guān)心的是這款產(chǎn)品，而且不會(huì)發(fā)布PPT手機(jī)

3。蘋果現(xiàn)在是第一個(gè)手機(jī)產(chǎn)業(yè)，貿(mào)然發(fā)布一款體驗(yàn)不佳的手機(jī)會(huì)對(duì)我們?cè)斐蓚μO果的品牌形象受到影響，因?yàn)樘O果一直是體驗(yàn)之王。蘋果不會(huì)為了搶風(fēng)頭而影響公司的發(fā)展步伐，對(duì)于所謂的第一次技術(shù)概念，也不會(huì)太激進(jìn)和沒有必要。

安卓折疊屏手機(jī)出現(xiàn)了，為何蘋果不發(fā)布折疊屏iPhone？做不出嗎？

Android折屏手機(jī)出現(xiàn)，蘋果為什么不發(fā)布折屏iPhone？做不到？不是說蘋果不發(fā)布，而是還不能發(fā)布。伴隨著蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克的一聲嘆息，它揭示了蘋果在折疊屏手機(jī)領(lǐng)域的落后。目前，蘋果沒有辦法開發(fā)它們。

蘋果的手機(jī)非常成功，也是行業(yè)的風(fēng)向標(biāo)。它是各大手機(jī)廠商的仿制對(duì)象，在很多方面都是手機(jī)潮流的推動(dòng)者。它的手機(jī)價(jià)格就像一群蜜蜂在抱怨它的手機(jī)價(jià)格。但劉海平還是吸引了很多人趕超。即使是一塊難看的蛋糕也不可能是難看的?？梢钥闯?，蘋果在行業(yè)中的地位有所下降，但仍然是行業(yè)領(lǐng)頭羊。

然后，正如沃茲尼亞克所說，蘋果在折疊屏幕領(lǐng)域落后，盡管它在指紋解鎖和面部識(shí)別等其他領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。甚至他真的想要一個(gè)可折疊屏幕的手機(jī)。不幸的是，蘋果還沒有。

不可否認(rèn)的是，蘋果仍然會(huì)有一個(gè)折疊屏幕手機(jī)，但它還沒有被制造出來。最近，蘋果公司還申請(qǐng)了一項(xiàng)與折疊屏幕相關(guān)的新專利。應(yīng)該說，它正在開發(fā)一款折疊手機(jī)。只是進(jìn)展不如三星和華為那么快。不過，估計(jì)蘋果生產(chǎn)帶來的歡呼聲不會(huì)小。畢竟，這是一個(gè)擁有深厚技術(shù)知識(shí)的企業(yè)。

蘋果近年來與高通的糾葛，不僅在于折屏手機(jī)的落后，更在于它迫不及待地要解決5g問題，否則就可能落后。

更多分享請(qǐng)關(guān)注東方高陽。

如果蘋果出一臺(tái)折疊屏手機(jī)，售價(jià)為一萬塊，你會(huì)想買嗎？為什么？

謝謝你的邀請(qǐng)

首先，我經(jīng)常使用Android設(shè)備，而不是蘋果的，如果蘋果推出折疊式屏幕手機(jī)，可能會(huì)有興趣了解一下，估計(jì)1萬元的價(jià)格比較保守。折屏的價(jià)格肯定不低，再加上蘋果的名字，會(huì)很高的。

如果您真的有這個(gè)新產(chǎn)品，并且有足夠的黑色技術(shù)，包括無線充電、屏幕指紋識(shí)別、折疊屏幕、攝像頭等，您可以考慮開始。如果有國(guó)內(nèi)品牌推出類似的產(chǎn)品，那么我首先會(huì)了解國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品，如果沒有，我會(huì)了解蘋果的產(chǎn)品。

一般來說，這取決于性價(jià)比。消費(fèi)者不是要宰殺的羔羊。

折疊屏的iPad要來了，蘋果為何不先推折疊屏iPhone？

當(dāng)我看到邀請(qǐng)時(shí)，我會(huì)來回回復(fù)。

最近，有人預(yù)測(cè)蘋果未來會(huì)推出折疊屏iPad，但畢竟是預(yù)測(cè)，蘋果的產(chǎn)品還沒有出來。蘋果是否會(huì)推出折疊屏幕iPhone也不得而知。也許蘋果的戰(zhàn)略已經(jīng)改變，它的技術(shù)已經(jīng)解決了這個(gè)問題，它還會(huì)推出類似的產(chǎn)品。

這有幾個(gè)原因：

1。iPad本來就很大，折疊可以更好地滿足便攜性的特點(diǎn)。與手機(jī)相比，折疊并不像擴(kuò)展那么小。

2. iPad的定位更傾向于電腦?；仡櫮壳暗囊苿?dòng)電腦設(shè)備，筆記本是最主流的，而筆記本是折疊的。從iPad目前的定位來看，它正在逐漸取代筆記本的一些功能。在這個(gè)進(jìn)化過程中，折疊iPad可以提供筆記本般的體驗(yàn)。

3. 說到MAC筆記本，最讓人滿意的是touchpad的觸摸操作?？纯催^去兩年蘋果的MacBook系列。隨著觸摸屏上的觸摸條，鍵盤越來越薄，觸摸越來越像在屏幕上輕敲?？梢哉f，蘋果筆記本的整個(gè)邏輯是有觸覺的。蘋果在屏幕鍵盤上的專利一直存在。一般來說，蘋果很可能會(huì)得到一臺(tái)帶有折疊屏幕的筆記本電腦，將這樣的產(chǎn)品分成iPad是一個(gè)更好的策略。

目前，折疊屏風(fēng)仍有許多問題需要解決。即使解決了，也需要不斷改進(jìn)和降低成本。要使折疊屏風(fēng)產(chǎn)品得到廣泛應(yīng)用還需要很長(zhǎng)的時(shí)間。最后，讓我們談?wù)勎覀€(gè)人的觀點(diǎn)。與帶折疊式屏幕的手機(jī)相比，iPad將使手機(jī)更靈活，更抗摔，更實(shí)用。當(dāng)電子設(shè)備變得靈活，折疊不是一個(gè)大問題。