大家一般用什么工具測(cè)試HTTP和json接口？Soupui，這是最常用的接口測(cè)試工具。在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對(duì)這兩個(gè)接口都有很

大家一般用什么工具測(cè)試HTTP和json接口？

Soupui，這是最常用的接口測(cè)試工具。

在我們的日常開發(fā)過程中，大多數(shù)是兩種類型的接口：soap API和rest API。Soupui對(duì)這兩個(gè)接口都有很好的支持，而且它還支持Amazon Web服務(wù)，它只出現(xiàn)在軟件的首頁上，但沒有實(shí)際使用。

事實(shí)上，許多接口測(cè)試工具都很好地支持這兩種常見接口。這里我不詳細(xì)說明具體用法。它們都是圖形界面操作。您可以根據(jù)說明一步一步地創(chuàng)建一個(gè)新接口。

其中，壓力測(cè)試非常方便，也可以根據(jù)提示逐步創(chuàng)建。最后的操作頁面是這樣的：

您可以設(shè)置：并發(fā)數(shù)、策略、壓力測(cè)試時(shí)間等

結(jié)果可以顯示：最大響應(yīng)時(shí)間、最小響應(yīng)時(shí)間、平均響應(yīng)時(shí)間、TPS等。

非常容易使用，您可以嘗試。

后端開發(fā)完接口才給出接口文檔，合理嗎？你怎么看？

一個(gè)非常好的問題。我是一個(gè)web應(yīng)用程序架構(gòu)師，多年來一直致力于回答這個(gè)問題。歡迎跟我來了解更多。

后端提供接口文檔為時(shí)已晚，這是合理和不合理的。根據(jù)具體情況，總有解決辦法。讓我談?wù)勎业挠^點(diǎn)。

不合理：成熟的技術(shù)團(tuán)隊(duì)重視功能設(shè)計(jì)，在編寫代碼之前有完整的技術(shù)文檔和功能定義。即使在TDD測(cè)試驅(qū)動(dòng)的開發(fā)模式下，測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)準(zhǔn)備好了，那么接口邏輯就已經(jīng)確定了接口文檔是否編寫好了，理清它們是很自然的。

-第一，主觀原因。原因是多方面的，比如趕進(jìn)度，沒有時(shí)間，不懶得寫，甚至在開發(fā)前沒有仔細(xì)設(shè)計(jì)，在做的時(shí)候也有變化。真的沒有好辦法。

-客觀原因：需求在變化，功能在變化，接口也在變化。所以，如果你寫了一個(gè)文件，它的自然更新和維護(hù)？天哪？

有解決方案嗎？建議嘗試：[1]swagger接口文檔，將文檔集成到代碼中，集成維護(hù)文檔和修改代碼，在修改代碼邏輯的同時(shí)方便修改文檔描述。

2、郵遞員界面測(cè)試工具，導(dǎo)入導(dǎo)出JSON文件，高效的團(tuán)隊(duì)合作。Postman支持各種請(qǐng)求方法和配置環(huán)境變量，對(duì)返回的結(jié)果進(jìn)行測(cè)試和驗(yàn)證，支持批量自動(dòng)操作，可與自動(dòng)構(gòu)建系統(tǒng)集成。

后端提供給前端的接口是什么樣的？

一般來說，沒有前端到后端的接口。它們幾乎都是后端到前端的接口。所謂接口就是通過服務(wù)器部署的機(jī)器提供的URL地址進(jìn)行動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)交互。通常，后端和前端協(xié)商定義數(shù)據(jù)接口格式（一般是JSON格式）形成一個(gè)文檔，后端實(shí)現(xiàn)接口，前端做靜態(tài)模擬（可以直接在頁面的JS中拼假數(shù)據(jù)，也可以通過jsonserver按照真實(shí)的方式調(diào)用服務(wù)），后端實(shí)現(xiàn)服務(wù)接口，雙方完成集成和聯(lián)調(diào)。現(xiàn)在有了像swagger或apiairy這樣的工具來簡(jiǎn)化這個(gè)過程