as測(cè)試 Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?
Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測(cè)試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),keras是最快的,而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras
Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?
如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測(cè)試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),keras是最快的,而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras的設(shè)計(jì)非常人性化。以數(shù)據(jù)輸入和輸出為例,與keras的簡(jiǎn)單操作相比,tensorflow編譯碼的構(gòu)造過程非常復(fù)雜(尤其對(duì)于初學(xué)者來說,大量的記憶過程非常痛苦)。此外,keras將模塊化作為設(shè)計(jì)原則之一,用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行組合。如果你只是想快速建立通用模型來實(shí)現(xiàn)你的想法,keras可以是第一選擇。
但是,包裝后,keras將變得非常不靈活,其速度相對(duì)較慢。如果高度包裝,上述缺點(diǎn)將更加明顯。除了一些對(duì)速度要求較低的工業(yè)應(yīng)用外,由于tensorflow的速度較高,因此會(huì)選擇tensorflow
如果您在驗(yàn)證您的想法時(shí),想定義損失函數(shù)而不是使用現(xiàn)有的設(shè)置,與keras相比,tensorflow提供了更大的個(gè)性空間。此外,對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的控制程度將在很大程度上決定對(duì)網(wǎng)絡(luò)的理解和優(yōu)化,而keras提供的權(quán)限很少。相反,tensorflow提供了更多的控制權(quán),比如是否訓(xùn)練其中一個(gè)變量、操作梯度(以獲得訓(xùn)練進(jìn)度)等等。
盡管它們都提供了深度學(xué)習(xí)模型通常需要的功能,但如果用戶仍然追求一些高階功能選擇,例如研究特殊類型的模型,則需要tensorflow。例如,如果您想加快計(jì)算速度,可以使用tensorflow的thread函數(shù)來實(shí)現(xiàn)與多個(gè)線程的相同會(huì)話。此外,它還提供了調(diào)試器功能,有助于推斷錯(cuò)誤和加快操作速度。
剛上大一,報(bào)的計(jì)科,學(xué)了一年的c和JAVA,都說計(jì)算機(jī)和數(shù)學(xué)關(guān)系緊密,可為啥沒有感覺到?感到迷茫?
呵呵,你才剛一年級(jí),剛剛學(xué)了一點(diǎn)語言。甚至不是初學(xué)者。毫不夸張地說,學(xué)習(xí)電腦就是拼數(shù)學(xué)。光靠學(xué)幾門語言你什么都做不了。特別是在編程實(shí)現(xiàn)某些函數(shù)時(shí),如果數(shù)學(xué)學(xué)得不好,就不能設(shè)計(jì)出合適的算法。數(shù)學(xué)建模非常重要。我勸你不要想當(dāng)然。讓我們來看看傅立葉變換,這是最常見的一個(gè)高數(shù)字。利用傅立葉變換設(shè)計(jì)低通濾波器是圖像處理中最常用的基本功能之一。
同樣,機(jī)器語言本身是一個(gè)二進(jìn)制矩陣。圖像的本質(zhì)也是由像素組成的矩陣。然后你就會(huì)知道線性代數(shù)的重要性。然后對(duì)各種圖像、信號(hào)進(jìn)行放大和縮小,需要用到各種插值,那么你會(huì)后悔離散數(shù)學(xué)沒學(xué)過。當(dāng)你學(xué)習(xí)信息論和通信原理時(shí),你會(huì)后悔沒有理解復(fù)變函數(shù)和概率。。。。。
即使是大二專業(yè)基礎(chǔ)課使用的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),堆棧、列、排序、二叉樹、哈希圖、遞歸等。。。。都是數(shù)學(xué)模型。。。
如果你真的想學(xué)好編程,你必須徹底地學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)。至于編程語言,這完全是語法結(jié)構(gòu)的問題。是一樣的。編程側(cè)重于算法。至于用什么語言,是膚淺和膚淺的。就像寫一本書,一部經(jīng)典,把它翻譯成任何語言。如廁讀物,如果你用八種語言寫的話,也是如廁讀物。