為什么oasis和blur會(huì)對(duì)立？我首先想到的是你喜歡哪一個(gè)。至于我，我喜歡諾埃爾。如果綠洲和藍(lán)俠有關(guān)于搖滾樂的爭吵，我認(rèn)為綠洲的巢穴是主角。你看，他有唱搖滾的天分，也有搗亂的天分。布勒的歌大多是為小

為什么oasis和blur會(huì)對(duì)立？

我首先想到的是你喜歡哪一個(gè)。至于我，我喜歡諾埃爾。如果綠洲和藍(lán)俠有關(guān)于搖滾樂的爭吵，我認(rèn)為綠洲的巢穴是主角。你看，他有唱搖滾的天分，也有搗亂的天分。布勒的歌大多是為小資產(chǎn)階級(jí)而作的。綠洲是為各種各樣的人準(zhǔn)備的。我不是說藍(lán)俠的歌是孤立的。很多人喜歡他們。我們都喜歡他們。你問的是反對(duì)。他們一點(diǎn)也不敵對(duì)。他們只是吵架。就像你在酒吧唱歌一樣。另一個(gè)人說你唱歌不好，但他認(rèn)為他是約翰列儂，但他不是約翰列儂。

你怎么理解一首歌曲的好壞？

每個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)都不一樣，甚至每個(gè)階段每個(gè)人的感受都不一樣。每個(gè)人都是從娃娃長大的，然后經(jīng)歷不同的經(jīng)歷。當(dāng)然，標(biāo)準(zhǔn)和觀點(diǎn)有其自身的優(yōu)點(diǎn)。所以，就像這樣。

為什么oasis和blur會(huì)對(duì)立？

當(dāng)時(shí)，媒體大肆炒作，并將其提升到級(jí)別，挑起兩個(gè)樂隊(duì)之間的競爭。最初，兩個(gè)樂隊(duì)沒有這個(gè)想法。不幸的是，blur將單曲的發(fā)行日期改為與oasis相同，于是oasis vs blur之戰(zhàn)開始了。單一的銷售模糊贏得了，但總的來說綠洲贏得了徹底的，因?yàn)樗麄兊牡诙I(yè)是優(yōu)秀的，他們也非常成功的業(yè)務(wù)。事實(shí)上，這兩個(gè)樂隊(duì)之間并沒有太大的沖突。藍(lán)色曾經(jīng)挑釁性地說，他將與綠洲分享獎(jiǎng)項(xiàng)。早期，諾埃爾還詛咒達(dá)蒙，格雷厄姆也得了艾滋病，但后來他道歉了，現(xiàn)在他和達(dá)蒙打得很好。盡管利亞姆對(duì)藍(lán)一直有點(diǎn)敵意（可能是因?yàn)橹Z埃爾和達(dá)蒙關(guān)系不錯(cuò)），但雙方仍然和平相處，他就是不原諒別人。

Kindle買哪個(gè)版本好呢？

我用了兩個(gè)。Kpw2轉(zhuǎn)往kindle oasis。怎么說，電子書還是電子書。Kindle oasis的高價(jià)并不能帶來更好的閱讀體驗(yàn)。答應(yīng)是對(duì)機(jī)器的追求。首先，握感、翻頁的物理按鍵和金屬機(jī)身都能帶來更舒適的體驗(yàn)。但作為一個(gè)讀書人，kpw2還是相當(dāng)舒服的。背光取決于你的需要。對(duì)我來說，有背光是必要的。我認(rèn)為這是一種追求。所以kpw2是實(shí)用的。有人說，讀幾本書的價(jià)值無法與Kindle綠洲相比。那就看你了。

英國搖滾樂隊(duì)綠洲Oasis在搖滾史上地位如何？

他們是英國“最后的搖滾明星”，他們的地位毋庸置疑。但這在美國是個(gè)失敗。當(dāng)時(shí)，美國樂迷只知道自己是“我的彎曲先生”，年輕一代幾乎沒有人還記得他們。《滾石》雜志曾評(píng)選出“100位最偉大的藝術(shù)家”。其中一半是樂隊(duì)。還有許多來自英國的樂隊(duì)，如齊柏林飛船，U2，碰撞和世界衛(wèi)生組織。他們的排名都很高。更不用說披頭士樂隊(duì)和滾石樂隊(duì)了，但在這個(gè)名單上沒有綠洲。我個(gè)人認(rèn)為《滾石》雜志比較客觀。這并不意味著看不起綠洲。事實(shí)上，他們的音樂藝術(shù)價(jià)值沒有那么多吹噓的空間，他們在音樂上也沒有任何進(jìn)取的精神，所以你看，Radiohead選擇了它，因?yàn)閠onki一輩子都可以寫一首像《爬行》這樣的歌，但他沒有。