淺談電子商務(wù)的法律體系框架摘要：近年來電子商務(wù)在我國迎來了發(fā)展的高峰。隨著電子商務(wù)活動的日益成熟，相關(guān)的社會問題開始產(chǎn)生。電子商務(wù)的發(fā)展對我國相關(guān)法律提出了新的要求。本文以電子商務(wù)發(fā)展中所存在的法律問

淺談電子商務(wù)的法律體系框架

摘要：近年來電子商務(wù)在我國迎來了發(fā)展的高峰。隨著電子商務(wù)活動的日益成熟，相關(guān)的社會問題開始產(chǎn)生。電子商務(wù)的發(fā)展對我國相關(guān)法律提出了新的要求。本文以電子商務(wù)發(fā)展中所存在的法律問題為出發(fā)點，從電子商務(wù)各方法律關(guān)系的確定，網(wǎng)絡(luò)合同的認(rèn)定，電子支付安全保障，知識產(chǎn)權(quán)以及隱私權(quán)的保護(hù)等方面的法律體系構(gòu)建提出了相關(guān)的建議。 關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)合同；電子支付；知識產(chǎn)權(quán)；隱私權(quán)保護(hù)

一、電子商務(wù)參與者的法律關(guān)系確定

電子商務(wù)是通過虛擬的數(shù)字信息進(jìn)行交流的商務(wù)交流形式，正是因為電子商務(wù)的虛擬性，它所承載的信息是最大量的。在這些信息交流中牽涉到多方的信息交換，交易雙方之間，交易者與銀行之間，交易雙方與認(rèn)證機(jī)構(gòu)之間都會因為電子商務(wù)信息交換的進(jìn)行產(chǎn)生千絲萬縷的聯(lián)系。形成多方的法律關(guān)系。

電子商務(wù)中所形成的交易雙方的法律關(guān)系即交易雙方在交易活動中形成的雙方的平等的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。電子商務(wù)中買方所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)在于，遵守合同中約定的時間地點等接受合同標(biāo)的物的義務(wù)，按照約定的支付方式支付價款的義務(wù)，按照雙方約定的檢驗標(biāo)準(zhǔn)驗收貨物的義務(wù)。賣方在電子商務(wù)活動中要遵守的義務(wù)有，按照合同約定的標(biāo)準(zhǔn)按時供應(yīng)貨物，并對貨物質(zhì)量負(fù)擔(dān)保責(zé)任的義務(wù)。

電子商務(wù)活動的廣泛開展使銀行開始虛擬化，使得銀行交易更加的方便快捷，網(wǎng)上銀行交易活動大量進(jìn)行?，F(xiàn)今的資金交易完全可以依靠網(wǎng)上銀行的劃撥即可完成，在實際中網(wǎng)上銀行同時是發(fā)送和接收兩個角色，但是在如今的網(wǎng)上銀行交易中也出現(xiàn)了因為過失導(dǎo)致資金到賬遲延甚至錯誤，網(wǎng)上銀行欺詐的情況也時有發(fā)生。這也就需要對不同的行為的法律性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，如系過失則當(dāng)然的適用過錯歸責(zé)，如果是網(wǎng)上欺詐那么就應(yīng)當(dāng)對其使用的網(wǎng)上銀行的安全性進(jìn)行認(rèn)定，如果網(wǎng)上銀行的安全性符合安全標(biāo)準(zhǔn)那么當(dāng)然的對命令的發(fā)出者追究法律責(zé)任。

認(rèn)證機(jī)構(gòu)在交易活動中扮演者資格審查者和交易監(jiān)督者的雙重角色。所以在電子商務(wù)交易活動中認(rèn)證機(jī)構(gòu)的作用是不容小窺的。但是相應(yīng)的，認(rèn)證機(jī)構(gòu)作為交易活動的第三方不但需要對交易雙方的資格審查負(fù)責(zé)，同時也需要維護(hù)整個交易活動秩序。

二、電子商務(wù)活動中的網(wǎng)絡(luò)合同相關(guān)法律問題

談到商務(wù)活動就不能忽視合同。商務(wù)合同是交易活動的雙方約定相互之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議，是最常見的反應(yīng)雙方意思表示的方式。合同廣泛運(yùn)用在社會生活的各個方面，已成為市場交易活動有效進(jìn)行的重要保障。日常生活中我們最常見到的合同形式主要是口頭合同和書面合同。書面合同是指通過書面方式來記錄雙方協(xié)議的合同，口頭合同是通過直接的語言方式表達(dá)雙方意思達(dá)成的口頭協(xié)議。

隨著電子商務(wù)這種新的交易形式的出現(xiàn)，合同的形式又有了新的衍生。新的網(wǎng)絡(luò)合同形式雖然在訂立目等方面與傳統(tǒng)的合同并沒有區(qū)別，但是在形式上卻與傳統(tǒng)合同有了大的不同，區(qū)別主要表現(xiàn)在幾點上：首先，合同交易的簽訂不再拘泥于在雙方面對面的情況下進(jìn)行。合同的簽訂開始依靠虛擬的電子商務(wù)平臺，合同簽訂的雙方通過各自的密碼或者認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證來進(jìn)入；其次，小額交易中，傳統(tǒng)的交易經(jīng)常以口頭交易的形式進(jìn)行。直接進(jìn)行商品交易，并且以發(fā)票作為雙方交易的憑證。但是在網(wǎng)上交易中小額的交易通常通過網(wǎng)上訂貨等方式完成，雙方?jīng)]有明示的合同。商品的購買者也難以取得發(fā)票；再次，在網(wǎng)絡(luò)合同中雙方達(dá)成協(xié)議后的的簽名采用的是數(shù)字信息形式；最后，網(wǎng)絡(luò)合同的虛擬性也使得合同的成立地難以直接確定，我們認(rèn)為應(yīng)按照合同的性質(zhì)判斷，一般的認(rèn)定合同收件方的主營業(yè)地為合同的簽訂地，沒有主營業(yè)地的以收件人的經(jīng)常居住地為合同的簽訂地。

網(wǎng)絡(luò)合同這種合同新形式的的出現(xiàn)帶來了大量的法律問題，現(xiàn)行的合同法已經(jīng)難以進(jìn)行準(zhǔn)確的調(diào)整，所以，針對現(xiàn)今合同新問題的產(chǎn)生以及電子商務(wù)的發(fā)展，對合同法進(jìn)行修訂勢在必行。只有這樣才能及時調(diào)整已經(jīng)發(fā)生較大變化的市場環(huán)境。

三、電子商務(wù)貿(mào)易活動中的電子支付法律問題

電子商務(wù)貿(mào)易進(jìn)行中必然需要電子支付，我們這里所說的電子支付安全與傳統(tǒng)的電子信息安全相比具有了更多的商業(yè)和金融性。電子商務(wù)貿(mào)易的發(fā)展使網(wǎng)上資金流轉(zhuǎn)，銀行資金撥付等活動大量的展開，電子支付得到了大范圍的運(yùn)用，對其安全性必須有足夠的重視。

常見的電子支付方式很多，這給電子商務(wù)使用者提供較大可選性的同時也帶來了許多不便。電子商務(wù)活動往往是雙方甚至多方之間的交易活動，需要經(jīng)濟(jì)活動的參與者之間進(jìn)行資金的流轉(zhuǎn)，即電子支付。但是，在實踐中往往出現(xiàn)由于交易雙方所選用的電子支付方式的不兼容而影響合同進(jìn)行的情況。所以，為了進(jìn)一步促進(jìn)電子商務(wù)活動的展開，對各種支付活動

進(jìn)行調(diào)整達(dá)成各方面的統(tǒng)一，對各種支付方式的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行整合，形成便捷完善的網(wǎng)絡(luò)支付方式是十分必要的。 早在1997年歐盟就已經(jīng)制定了《歐洲電子商務(wù)設(shè)想》努力實現(xiàn)電子商務(wù)支付手段的完善和統(tǒng)一，并且在多年的努力下取得使歐盟的電子支付標(biāo)準(zhǔn)取得了很大程度上的一致，兼容性很高，值得我們借鑒與學(xué)習(xí)。

針對我國而言電子支付剛剛興起，其發(fā)展和使用還存在較多的法律問題需要認(rèn)定：

首先，對于電子支付的概念，美國提出電子支付是指引起資金轉(zhuǎn)移和資金方面法律關(guān)系變更的網(wǎng)絡(luò)支付形式。我國目前并沒有對電子支付進(jìn)行定性，美國對電子商務(wù)所下的定義是否符合電子支付在我國的具體情況仍值得我們進(jìn)一步研究；其次，對電子支付行為中各主體法律地位的認(rèn)定也是不容忽視的，它直接決定了電子支付活動的行為主體以及電子支付行為所形成的主體之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。必須對電子支付活動參與者即付款人，收款人，銀行，中介等的地位和行為范圍進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的界定；再次，電子支付以虛擬的網(wǎng)絡(luò)為活動平臺，社會實踐中具有高技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)黑客的不法活動，對電子支付活動的相關(guān)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行修改和變造帶來了極壞的社會影響，直接干擾了電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)交易的進(jìn)行。但是縱觀我國法律，只有在刑法中第一百九十六條規(guī)定的信用卡犯罪對處理電子支付違法活動有些許的借鑒，其他的法律更是沒有相關(guān)的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)欺詐等問題已經(jīng)成為了一種新的社會問題，亟待相關(guān)法規(guī)的制定與完善才能為電子支付活動的正常進(jìn)行提供法律環(huán)境；最后，伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，電子支付形式不斷多樣，這些也給糾紛產(chǎn)生后的調(diào)查取證，信息認(rèn)定提高了難度。電子商務(wù)經(jīng)濟(jì)活動的廣泛展開對新時期國家機(jī)關(guān)的刑偵技術(shù)提出了更高的要求。

四、電子商務(wù)活動中的相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

電子商務(wù)活動是由信息交換構(gòu)成的，所以信息是電子商務(wù)活動的核心。知識產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的是以信息為基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)，所以電子商務(wù)活動中的部分信息可以當(dāng)然的作為知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體，知識產(chǎn)權(quán)制度也應(yīng)當(dāng)成為電子商務(wù)法律制度的重要組成部分。

網(wǎng)絡(luò)信息這一知識產(chǎn)權(quán)新課題的出現(xiàn)給現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)制度提出了挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)信息包括圖像，文字，技術(shù)，軟件等知識成果，這些信息的版權(quán)歸屬等的確定都存在較大的問題。針對當(dāng)前實際，許多國家都紛紛開展了版權(quán)法的修改，同時WIPO 也通過了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》對網(wǎng)絡(luò)信息的版權(quán)保護(hù)做出了相關(guān)的規(guī)定，推動了國際知識版權(quán)保護(hù)的進(jìn)程。

網(wǎng)絡(luò)信息也對專利權(quán)的保護(hù)提出了新的考驗。網(wǎng)絡(luò)信息的公開性與廣泛傳播給許多 條件的認(rèn)定提出了難題。例如，發(fā)明者通過電子郵件等形式對其他人透漏自己發(fā)明的具體信息

是否屬于發(fā)明的公開，專利的電子申請可否順利開展，在網(wǎng)絡(luò)中技術(shù)已經(jīng)透漏的發(fā)明是否還具有新穎性等。這些都需要立法者結(jié)合當(dāng)前實際作出準(zhǔn)確的界定。

在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面，域名能否成為商標(biāo)權(quán)保護(hù)的客體開始形成廣泛的爭議。域名作為一種網(wǎng)絡(luò)地址，所起到的是區(qū)別用戶。所以域名從其構(gòu)成和目的上不能成為商標(biāo)權(quán)保護(hù)的對象。但是隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展，以及域名的唯一性人們開始注意到域名所潛在的巨大商業(yè)價值，許多搶注域名等現(xiàn)象頻頻發(fā)生。域名的濫用直接影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動，同時一旦域名被搶注想要贖回往往要付出巨額。面臨這樣的現(xiàn)實情況，法律開始給予域名部分知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，盡量減少搶注域名，域名干擾，損害相關(guān)企業(yè)商標(biāo)權(quán)的問題的出現(xiàn)。 電子商務(wù)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)本身的開放性使得網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)問題尤為復(fù)雜，相互之間的矛盾和沖突時分劇烈，這些問題絕不是一朝一夕能夠解決的，我們需要國家在商標(biāo)權(quán)，版權(quán)，著作權(quán)等方面有條理的進(jìn)行法律完善，為電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)提供強(qiáng)有力的保障。

五、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)問題

網(wǎng)絡(luò)交易的正常進(jìn)行必須以交易雙方提供的真實信息為合作基礎(chǔ)，同時在商務(wù)活動中相關(guān)認(rèn)證機(jī)構(gòu)也會對交易者提供的個人信息的真實度進(jìn)行審查。這為交易安全性提供保障的同時也使交易者的網(wǎng)上信息存在泄露的風(fēng)險，再加上我國在網(wǎng)絡(luò)資料保護(hù)方面的立法空白使得網(wǎng)絡(luò)交易者的隱私權(quán)難以得到有效保障。

就目前的實際情況而言，在網(wǎng)絡(luò)交易中經(jīng)常出現(xiàn)對個人數(shù)據(jù)的過度采集以及個人數(shù)據(jù)交易的情況，對個人信息的收集和使用沒有相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。消費(fèi)者和網(wǎng)絡(luò)交易參與者對目前網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保障狀況存在較大的不滿，面對國際合作對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提出的更高要求，網(wǎng)絡(luò)參與者迫切的希望將網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)加入到國家的立法實踐中去。

目前，世界各國都日益重視對個人隱私的保護(hù)，不斷加強(qiáng)相關(guān)理論的研究以及相關(guān)立法的完善。許多國家都開始進(jìn)行隱私權(quán)的相關(guān)專門立法，在國際隱私權(quán)保護(hù)中也開始尋求各個國家態(tài)度的統(tǒng)一，促進(jìn)國際隱私權(quán)保護(hù)的發(fā)展。面對這種狀況我們在完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)時應(yīng)當(dāng)對其他國家的立法經(jīng)驗進(jìn)行有益借鑒，迎合國際隱私權(quán)保護(hù)的潮流，滿足我國網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易活動對隱私權(quán)保護(hù)的要求。

在具體的立法活動中，要重視把握個人信息保護(hù)和網(wǎng)絡(luò)信息共享之間的關(guān)系。在保護(hù)個人信息的同時不影響網(wǎng)絡(luò)正當(dāng)信息的流動性。同時制定信息采集標(biāo)準(zhǔn)，以個人信息的最小程

度使用為原則。在開展法律保護(hù)的同時提倡行業(yè)監(jiān)督，充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會等組織的作用，發(fā)揮行業(yè)自主性。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧宏光. 商標(biāo)法的理論基礎(chǔ)[M].北京：法律出版社，2008：2.

[2]王遷. 知識產(chǎn)權(quán)法教程[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2007：506-507.

[3]王利明主編:《電子商務(wù)法律制度:沖擊與因應(yīng)》，人民法院出版社，2009年版。

[4]劉劍文主編:《WTO 體制下的中國稅收法治》，北京大學(xué)出版社，2009年版。

[5]覃征樂平田文英編著:《電子商務(wù)與法律》，人民郵電出版社，2007年版。