PHP有什么好的方式實現(xiàn)微服務(wù)架構(gòu)？我們可以基于一些擴(kuò)展來實現(xiàn)PHP微服務(wù)，比如騰訊的高性能RPC開發(fā)框架tars來實現(xiàn)服務(wù)治理（微服務(wù)）使用tars PHP來實現(xiàn)服務(wù)治理，使用swoole php7

PHP有什么好的方式實現(xiàn)微服務(wù)架構(gòu)？

我們可以基于一些擴(kuò)展來實現(xiàn)PHP微服務(wù)，比如騰訊的高性能RPC開發(fā)框架tars來實現(xiàn)服務(wù)治理（微服務(wù)）

使用tars PHP來實現(xiàn)服務(wù)治理，使用swoole php7 tars架構(gòu)來全面提升開發(fā)、運維，以及悅文集團(tuán)的業(yè)績。

另一個是swoft，它是基于swoole協(xié)同程序的高性能PHP微服務(wù)框架。Java在常駐內(nèi)存協(xié)程、平滑的學(xué)習(xí)曲線、易懂的國內(nèi)框架文檔等方面一直很強(qiáng)，它還可以用RPC開箱即用的方式實現(xiàn)PHP微服務(wù)

，這也是第一個調(diào)用和實踐這一理論的。

在PHP方面，有人提到了騰訊的tars框架。實際上，這個框架是用C語言編寫的，與PHP無關(guān)，但是它可以提供一些微服務(wù)的組件和功能。

有人提到了斯沃夫特。實際上，這是一個基于swoole的微服務(wù)框架，提供了融合、網(wǎng)關(guān)和RPC等功能。但是，這個項目屬于個人開發(fā)，沒有得到大企業(yè)的認(rèn)可，與傳統(tǒng)PHP項目分離太多。

至于laravel和ThinkPHP，它們只是MVC框架，而不是微服務(wù)。

因此，PHP沒有任何可靠、流行和專業(yè)的微服務(wù)，但這并不意味著PHP不能使用微服務(wù)。

大多數(shù)PHP的微服務(wù)都是由其他語言開發(fā)的。例如，最近流行的k8s技術(shù)使用docker容器編排來實現(xiàn)微服務(wù)。這是最安全可靠的微服務(wù)解決方案，得到了谷歌等大企業(yè)的認(rèn)可。缺點是部署和運行成本相對較高。

php有沒有其他好用的微服務(wù)框架？

您需要自己考慮這個問題。關(guān)鍵取決于你想開發(fā)什么系統(tǒng)，公司技術(shù)人員的能力，以及公司的性質(zhì)。迪斯科、金福瑞、麗源信息、浦源等在中國比較好。梨園信息可以更好，沒有后期收費，開發(fā)過程中遇到的問題可以隨時解決。

net平臺有什么好的微服務(wù)框架？

軟件的主要話題應(yīng)該聽說過“沒有銀彈”吧？如果有一個軟件可以解決所有的問題，為什么有這么多的軟件開發(fā)人員？如果有人說是，他們要么沒有在軟件行業(yè)工作，要么在做廣告。

“微服務(wù)”不是萬能的，它不能解決所有的問題，它有自己的適應(yīng)場景。我大致總結(jié)了以下幾種場景：

相對而言，簡單的業(yè)務(wù)需要快速實施，不適合微服務(wù)，后期的維護(hù)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成本。

例如，大型超市有多個收銀機(jī)，而小型超市也有多個收銀機(jī)。營業(yè)額不足以支付員工的工資。

只有從PHP的角度來看，前景是好的。

PHP是一種易于學(xué)習(xí)和高效開發(fā)的語言。它是一種能解決實際問題的語言。語言本身也在迅速發(fā)展。沒有跡象表明會被任何其他技術(shù)淘汰。因此可以說PHP的研發(fā)前景是好的。

PHP很容易學(xué)習(xí)，但它也創(chuàng)造了許多競爭對手和激烈的競爭。作為一名PHP研發(fā)工程師，他自己的未來還取決于如何提高自己的技術(shù)水平，在工作效率上與初學(xué)者保持距離。