前端工作量大還是后臺工作量大？作為一個在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為

前端工作量大還是后臺工作量大？

作為一個在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程師，讓我客觀一點。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實上，一個程序員大部分時間都在解決如何實現(xiàn)某項業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個老項目的問題，尤其是在一個大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰也不看不起誰，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大

學(xué)習(xí)Java必須要掌握web前端的知識嗎？

沒必要

但最好能理解

畢竟，如果你了解前端，你可以更好地與前端同事進行更高效的溝通和聯(lián)合調(diào)試

現(xiàn)在技術(shù)更新非?？?，你自己的技術(shù)棧必須及時更新

如果你不了解前端，基本上沒有競爭力

后端不應(yīng)該只了解前端，但也要了解操作和維護技術(shù)

所以最好不要抱著前端崗位的技術(shù)后端的態(tài)度，需要關(guān)心

如果你想讓我說前后不分

學(xué)習(xí)完了

好多高職院校老師還在教jsp,網(wǎng)上很多開發(fā)說jsp已入土，你怎么看？

它已經(jīng)在土壤里了。高校流動性較差，尤其是普通學(xué)校。跟上時代步伐的速度很慢。這取決于你想怎樣學(xué)習(xí)。如果你想奠定一個堅實的基礎(chǔ)，并學(xué)習(xí)一切，那么你應(yīng)該學(xué)習(xí)JSP，基礎(chǔ)內(nèi)核，甚至匯編…這是自下而上的學(xué)習(xí)。如果您想快速工作并直接了解項目需要使用什么，那么當(dāng)前的模式是MVVM，而JSP確實不可用。前端Vue和后端springboot提供完全分離的接口，它們使用Ajax相互通信。這是當(dāng)前模式。先上崗位，再慢慢解決和學(xué)習(xí)問題，慢慢了解機制，摸底等等，這屬于自上而下的學(xué)習(xí)。我推薦后者，因為如果你不馬上參與項目，看到結(jié)果，你很容易失去興趣。