webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)

webservice接口和restful接口哪個(gè)更好？

Rest是一種建筑風(fēng)格。其核心是資源導(dǎo)向，遵循積垢原則。這一原則告訴我們，資源只需要四種行為，即創(chuàng)建、獲取、更新和刪除。這些資源的操作由HTTP協(xié)議指定。WebService的底層是soap協(xié)議，核心是面向活動(dòng)的。有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，包括安全、事務(wù)等

如果我們想使用restful或WebService，我們需要考慮資源本身。我們要看資源本身是一個(gè)簡(jiǎn)單的業(yè)務(wù)操作，類(lèi)似于添加、刪除、修改、查詢(xún)，還是一個(gè)比較復(fù)雜的業(yè)務(wù)操作，比如轉(zhuǎn)移、事務(wù)處理等；第二是看是否有嚴(yán)格的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)有多個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的集成和開(kāi)發(fā)時(shí)，我們需要考慮在使用soap協(xié)議方面有比較優(yōu)勢(shì)。如果是簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)操作，沒(méi)有事務(wù)處理，并且開(kāi)發(fā)和調(diào)用相對(duì)簡(jiǎn)單，那么使用rest架構(gòu)風(fēng)格就比較有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于更復(fù)雜的面向活動(dòng)的服務(wù)，使用rest是沒(méi)有意義的。

Service層和Dao層真的有必要每個(gè)類(lèi)都加上接口嗎？

這主要取決于您的項(xiàng)目：

例如，如果項(xiàng)目中使用hibernate，以后可能會(huì)切換到mybatis，那么Dao需要使用該接口。這不會(huì)影響上層代碼的更改。

另一個(gè)例子是，項(xiàng)目是一個(gè)單一的應(yīng)用程序。任何代碼修改都需要重新編譯整個(gè)項(xiàng)目，因此不需要接口。如果項(xiàng)目是由模塊編譯和部署的，那么可以使用接口解耦。假設(shè)修改了Dao，只需要重新編譯和部署Dao模塊，而不影響上層模塊。

此外，如果項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)中有許多新手，簡(jiǎn)單的代碼結(jié)構(gòu)可能更合適。復(fù)雜項(xiàng)目結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)成本較高。

如果工程進(jìn)度非常緊迫，我們可以用簡(jiǎn)單粗暴的方式用經(jīng)濟(jì)成本來(lái)說(shuō)明原因。

使用接口的成本是不使用接口的成本（包括后續(xù)維護(hù)成本）。

如果項(xiàng)目變化很大，部署了模塊，項(xiàng)目不急，使用接口的成本比不使用接口的成本低，雖然早期不使用接口似乎更簡(jiǎn)單；相反，不使用接口的成本低，而且連框架都不能用～

畢竟工具是提高效率的，那你為什么不能和自己相處呢！