華為的鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)替換安卓了嗎？那安卓手機怎么辦？不，這只是個開始。鴻蒙的到來已經(jīng)成為一種趨勢。這是不可抗拒的。Android屬于國外。既然抵制華為，谷歌今后就注定要放棄。鴻蒙的到來也注定了谷歌未來不

華為的鴻蒙系統(tǒng)已經(jīng)替換安卓了嗎？那安卓手機怎么辦？

不，這只是個開始。鴻蒙的到來已經(jīng)成為一種趨勢。這是不可抗拒的。Android屬于國外。既然抵制華為，谷歌今后就注定要放棄。鴻蒙的到來也注定了谷歌未來不會受到束縛。中國將有自己的體制和資本來對抗谷歌。畢竟，任何人都很難活在別人的枷鎖之下，與其依靠別人去利用別人的制度，被別人控制，不如自己去研究和開發(fā)。使用我們自己的系統(tǒng)是非常安全和可靠的

1。這意味著大部分設備切換已在10月份完成

2。新交付設備均預裝鴻蒙系統(tǒng)

3。研發(fā)和生產(chǎn)完全基于鴻蒙OS

4。紅蒙OS生態(tài)系統(tǒng)建設如火如荼。

以上幾點純屬猜測，屬于娛樂

也是操作系統(tǒng)，但在應用對象和權限開放性上有根本區(qū)別。

第一個是應用對象：宏盟OS是一個采用基礎微內(nèi)核技術開發(fā)的多終端操作系統(tǒng)，Android是一個基于Linux的免費開源操作系統(tǒng)。因為它主要應用在手機上，所以可以理解為手機的專屬操作系統(tǒng)。就像軟件和硬件的區(qū)別一樣，一個是安裝在你的設備上，另一個是很久以前設計的，因為windows和Android不是同一個代碼源，是由不同的公司發(fā)明的，你不能在電腦上獲得和手機一樣的體驗（除非你單獨開發(fā)模擬器軟件，但它也是一樣的）基于Windows系統(tǒng)的軟件功能。同樣，手機也不能使用與電腦相同的功能（有很多限制，但漸漸地，新的移動應用程序也可以單獨安裝或切換windows系統(tǒng)，windows系統(tǒng)可以擁有電腦的功能，但同時也會失去Android系統(tǒng)的功能）。宏盟操作系統(tǒng)以微內(nèi)核為基礎，采用函數(shù)調(diào)用技術，在同一操作系統(tǒng)下實現(xiàn)設備功能的完美切換。如果你的電腦和手機在未來還有相同的功能，其他智能電子設備都配備了鴻蒙OS系統(tǒng)，那么你可以通過調(diào)用電腦同步實現(xiàn)手機的所有功能，你的手機更像是一個多功能的控制器終端，藍牙連接鍵盤和無線鼠標，一部大屏幕手機幾秒鐘就能變成電腦，功能一點也不差；

開放性：我們知道，我愛你我們買的所有新手機都會有根權限。簡單的理解是，他們有權獨立開發(fā)和更新。一般來說，手機系統(tǒng)廠商在開通根權限后不會維護其更新。很多人在蘋果手機上安裝安卓系統(tǒng)，也就是說，他們已經(jīng)獨立開通了root權限。這是因為你的系統(tǒng)已經(jīng)不歸手機制造商所有了，所以他們不自然地會維護以后的更新和升級。不建議大多數(shù)人在使用手機時打開根權限。萬一手機壞了，其他人的系統(tǒng)也能做到。如果系統(tǒng)不同，就無法修復。宏盟OS干脆放棄了這些可能出現(xiàn)的問題，包括市場上幾乎所有的系統(tǒng)都是從系統(tǒng)源頭出發(fā)，主要是為了兼容各種設備的功能調(diào)用。當然，鴻蒙OS有自己的設置。從你的應用開始，你系統(tǒng)的功能和支持設備都被用戶完全調(diào)用，每個人的手機在未來都會有細微的變化，個人不知道如何操作（除了類似的設置），所以鴻蒙OS是一個比較開放的應用系統(tǒng)。如何在后期升級，只有在官方發(fā)布的功能逐步出現(xiàn)后才能知道。

以上是我對鴻蒙OS和Android系統(tǒng)區(qū)別的理解。我希望它能幫助你。

如何評價華為高管說“今年10月份鴻蒙幾乎不會使用Android和谷歌代碼”？

從狹義上講，鴻蒙系統(tǒng)不應該被視為純粹的國內(nèi)系統(tǒng)，但從廣義上講，華為的鴻蒙系統(tǒng)應該被視為國內(nèi)系統(tǒng)，因為鴻蒙的自治程度相當高。

從狹義上講，目前世界上所有的操作系統(tǒng)基本上都源于UNIX，所以你一定要說鴻蒙系統(tǒng)是一個完全從內(nèi)核本地化的操作系統(tǒng)，這可能不對。

但是如果你這樣做了，世界上就沒有純粹的國產(chǎn)系統(tǒng)了，UNIX也是一個開源系統(tǒng)。因此，從廣義上講，基于UNIX的系統(tǒng)可以看作是國產(chǎn)操作系統(tǒng)。否則，不僅鴻蒙，蘋果IOS和Android也不是各自國家的純國產(chǎn)系統(tǒng)。

在我們看來，鴻蒙系統(tǒng)確實是一個純粹的國內(nèi)系統(tǒng)。與基于Linux修改UI的UOS相比，鴻蒙無疑擁有更高的自主性，甚至比Android還要高，因為Android實際上是一個基于Linux的操作系統(tǒng)。

我認為鴻蒙和安卓在專利方面沒有沖突。因為宏盟和Android完全不同，宏盟是一個微內(nèi)核，Android是一個基于Linux的宏內(nèi)核，所以宏盟和Android還是有區(qū)別的。

如果內(nèi)核不一樣，宏盟和Android之間就沒有什么關系了。既然沒有關系，就沒有本質(zhì)上的專利沖突。而且，對于專利本身來說，制度實施的原則不會構成侵權，只有一些獨特的外在實現(xiàn)和外在體現(xiàn)的內(nèi)在過程才可能成為侵權專利。如果任何一個系統(tǒng)的類似功能都會構成侵權，我認為Android不能回避IOS、Symbian等以往的系統(tǒng)。

鴻蒙OS和安卓系統(tǒng)到底有什么區(qū)別？智慧屏的體驗如何？

1、華為方興未艾的時候，華為不敢推鴻蒙系統(tǒng)。相反，它慢慢地把鴻蒙系統(tǒng)發(fā)展成一個“備胎”?，F(xiàn)在華為已經(jīng)被制裁，只能緊急推出鴻蒙系統(tǒng)。至少，鴻蒙是一個草率的系統(tǒng)，但它必須要和一個已經(jīng)開發(fā)多年的成熟Android系統(tǒng)競爭，而且很容易取勝！三星要哭死在馬桶里了。過去，三星與英特爾合作開發(fā)tizen系統(tǒng)。這仍然是一個循序漸進的研究和發(fā)展。它仍然無法建立自己的生態(tài)系統(tǒng)。最終，只能淪為家電系統(tǒng)。從這個角度來看，Android工程師不必太擔心Android生態(tài)系統(tǒng)的威脅。與Android相比，鴻蒙的生態(tài)系統(tǒng)很難發(fā)展。

2、華為自己也說過，鴻蒙系統(tǒng)最初是設計成一個家電系統(tǒng)，類似于三星的tizen。其主要應用方向是家電和物聯(lián)網(wǎng)?，F(xiàn)在正是因為受到制裁，手機系統(tǒng)才被上架。這個暫時改變使用方式的系統(tǒng)需要大打一場，提高手機的應用支持?？梢韵胂?，如果宏盟系統(tǒng)對手機的支持有缺陷，做手機應用將非常困難。因此，有理由相信，如果現(xiàn)在鴻蒙手機對Android應用的支持特別完善，那么鴻蒙“拉皮”的可能性就更大。這樣，安卓工程師們就會樂于開發(fā)安卓應用，因為鴻蒙能夠完美運行你的應用，所以沒有必要放棄安卓開發(fā)

！到目前為止，我認為認為鴻蒙已經(jīng)打破了Android的地位還為時過早。因此，沒有一個安卓工程師會放棄安卓而獲得鴻蒙的可能性很大。最重要的是測試應用程序是否可以在鴻蒙環(huán)境下運行。讓我們把兼容性的問題交給鴻蒙吧。

華為鴻蒙系統(tǒng)算是純正的國產(chǎn)系統(tǒng)嗎，與安卓系統(tǒng)在專利上有沖突沒？

我可以用P30做什么？

完全可以使用它。我覺得再跑兩年也可以