innodb和myisam的區(qū)別？MyISAM和InnoDB之間的七個區(qū)別：1。MySQL默認采用MyISAM。MyISAM不支持事務(wù)，而InnoDB支持事務(wù)。InnoDB的Autommit默認打開，

innodb和myisam的區(qū)別？

MyISAM和InnoDB之間的七個區(qū)別：1。MySQL默認采用MyISAM。MyISAM不支持事務(wù)，而InnoDB支持事務(wù)。InnoDB的Autommit默認打開，即每條SQL語句默認封裝為一個事務(wù)，并自動提交，影響速度。因此，最好在begin和commit之間顯示多個SQL語句，以形成要提交的事務(wù)。

2. InnoDB支持行鎖定，而MyISAM不支持。它只支持鎖定整個表。也就是說，MyISAM的同一個表上的讀鎖和寫鎖是互斥的。如果隊列中同時存在讀請求和寫請求，則默認情況下寫請求的優(yōu)先級較高。即使讀取請求先到達，MyISAM也不適合大量查詢和修改并存的情況，因此查詢過程會被長時間阻塞。因為MyISAM是一個鎖表，所以讀操作非常耗時，其他寫進程也會餓死。

3. InnoDB支持外鍵，但MyISAM不支持。

4. InnoDB的主鍵范圍更大，是MyISAM的兩倍。

5. InnoDB不支持全文索引，而MyISAM支持。全文索引是指為char、varchar和text中的每個單詞（停止詞除外）建立倒排索引。MyISAM的全文索引實際上是無用的，因為它不支持中文分詞。必須在分詞后加空格寫入數(shù)據(jù)表，少于4個漢字的詞作為停止詞將被忽略。

6. MyISAM支持GIS數(shù)據(jù)，但InnoDB不支持。也就是說，MyISAM支持以下空間數(shù)據(jù)對象：點、線、多邊形、曲面等。使用MyISAM而不計算（*）where要比使用InnoDB快得多。因為MyISAM有一個內(nèi)置的計數(shù)器，當(dāng)count（*）時，它直接從計數(shù)器中讀取，而InnoDB必須掃描整個表。因此，在InnoDB上執(zhí)行count（*）時，通常伴隨where，where應(yīng)該包含主鍵以外的索引列。為什么特別強調(diào)“外主鍵”？在InnoDB中，主索引和原始數(shù)據(jù)一起存儲，而次索引分開存儲，然后有一個指向主鍵的指針。因此，如果只使用count（*），則次索引掃描速度更快，而主鍵主要用于掃描索引并同時返回原始數(shù)據(jù)。

myisam和innodb的區(qū)別？

沒有這么簡單的比較。如果是這樣，請使用MyISAM來讀取更多的表，使用InnoDB來寫入更多的表。

有很多因素需要考慮，我列出了一些：

1。如果你能將數(shù)據(jù)緩存在內(nèi)存中，速度就不會有太大的差別。此時，獲取數(shù)據(jù)的速度取決于物理硬件限制；

2。訪問模式與訪問速度有關(guān)。如果并發(fā)度高，表鎖的性能一般比行鎖差，因為要處理并發(fā)沖突；

3。大多數(shù)小公司，或在早期，公司使用簡單的MyISAM。其性能要求不高，表格數(shù)據(jù)相對較少。此時，MyISAM“似乎”很大。如果數(shù)據(jù)量大，公司就會發(fā)展，業(yè)務(wù)邏輯關(guān)系就會復(fù)雜。此時，對數(shù)據(jù)庫的測試就是緩存和優(yōu)化器的設(shè)計。如此簡單的MyISAM引擎怎么能比InnoDB更快呢。MyISAM使用操作系統(tǒng)來緩存數(shù)據(jù)。操作系統(tǒng)不知道如何優(yōu)化數(shù)據(jù)庫訪問，而InnoDB使用自己的緩存功能來加速訪問。您應(yīng)該知道，優(yōu)化離應(yīng)用程序/數(shù)據(jù)端越近，它就越有效。