在本地合并，不提交會影響git上的代碼嗎？不！本地有一個git分支。如果不與遠端同步，則本地分支將與遠端分離，成為完全不同的分支。而且，只要不推到遠端，補丁就不會在遠端生效，遠端也不知道本地修改了什么

在本地合并，不提交會影響git上的代碼嗎？

不！本地有一個git分支。如果不與遠端同步，則本地分支將與遠端分離，成為完全不同的分支。而且，只要不推到遠端，補丁就不會在遠端生效，遠端也不知道本地修改了什么。

Git合并和變基的區(qū)別？

合并是將其他分支的代碼直接更改為當前分支的對應(yīng)文件。在許多情況下會有沖突。

Variable base是模擬其他人提交的代碼，以便按時間順序處理代碼。一般來說，那些提交較少的人經(jīng)常使用這種方法

讓我們從結(jié)果開始：Git在某些情況下比SVN好，但它不能取代SVN

第一輪：Git是一個分布式版本控制系統(tǒng)，它可以更適合沒有固定“服務(wù)器”的研發(fā)人員。Svn是一個具有固定服務(wù)器的集中式版本控制系統(tǒng)。但我認為，在某些情況下，分布式管理并不一定比集中式管理好，所以這一輪更為公平。

第2輪：[git的分支非常易于使用，而且非常強大。SVN的分支是一小塊雞排。SVN的分支是svncopy，它復(fù)制一個完整的項目。在這一輪中，GIT具有明顯的優(yōu)勢。

第三輪：

提交、更新或合并代碼時經(jīng)常報告錯誤。Git的提示非?！爸艿健?，可以很好地解決錯誤。SVN的提示有點不滿意。Git在這一輪中仍然有優(yōu)勢。

第4輪：

SVN對目錄具有良好的權(quán)限控制。它可以根據(jù)目錄進行更新和提交，這有時很有用。Git無法控制目錄的權(quán)限。SVN的優(yōu)勢在這一輪是顯而易見的。

例如：

我們公司的研發(fā)人員使用git，藝術(shù)和產(chǎn)品使用SVN。藝術(shù)和產(chǎn)品通常將需求和資源放入SVN，SVN可以根據(jù)目錄而不是整個項目進行下載。而SVN在windows系統(tǒng)中有一個非常著名的烏龜SVN軟件，有一個中文版本，使用起來非常方便。