給你10億美元，但會有一只蝸牛永遠追殺你，你干不干？“只要我住在陜西，再給我十年，我還是地主?！边@句話很容易理解。房東出身的主人公范殿元說，這句話是對自己能力的肯定。除了能力，這句話還揭示了他復出的必

給你10億美元，但會有一只蝸牛永遠追殺你，你干不干？

“只要我住在陜西，再給我十年，我還是地主?！边@句話很容易理解。房東出身的主人公范殿元說，這句話是對自己能力的肯定。除了能力，這句話還揭示了他復出的必要條件，即人脈和資源。

范殿元的自信在于，即使在逃亡途中失去了所有的財富，空手而歸，他的土地還在，他的人脈還在。他所需要的只是成為房東所需要的資金。有了他的老朋友，資本借貸就不會有問題了，因為大家都知道根和底。他怎么能用土地和經(jīng)營管理能力一眼就經(jīng)營起來，我遲早會給你注資，收回本金的。關鍵在于補貼行為能夠有信心地獲得投資紅利。第一次模擬考試和現(xiàn)在的投資管理模式不一樣。封建社會在土地上投資的是地主，然后佃農(nóng)經(jīng)營生產(chǎn)，從勞動中獲得利潤。今天的資本運作也是一個道理。有能力的人才從金融企業(yè)獲得資金，然后投資企業(yè)，成為企業(yè)主，招工生產(chǎn)，從勞動成果中獲取利潤。同樣的原因，同樣的運作模式，不同的是范殿媛在環(huán)境中遭遇不可抗力，導致破產(chǎn)。

破產(chǎn)后，范殿媛沒有因為破產(chǎn)而對未來失去信心。他對自己擁有的土地和人力資源的幫助充滿了希望，所以他會說：“只要我活著回到陜西，再給我十年，我還是地主?！?。

作為表演型的藝術產(chǎn)品，電影臺詞有著微妙的張力。這句話的放大效果是：只要戰(zhàn)爭結束，給我一點時間，我還是這個國家的主人。同時，這句話也是對時局和丑惡人性的定向批判。

怎樣理解電影《一九四二》中的臺詞「只要活著到陜西，給我十年，我還是地主」？

交給我的父母和女兒，還有我的兄弟，然后我可以隨心所欲地死去

給我一億，在美國買一家路邊商店，然后租出去。轉賬美元！再開一家中餐店，再賺一美元

如果給你10億美元，代價是之后的一小時內(nèi)你身上每半分鐘隨機失去一克物質，你要干嗎？

什么樣的智商讓你問這個問題？按理說，你不應該用這樣的智商打字

人們總是認為錢越多越好。如果你真的有10億元，你會花很多錢，過著奢侈的生活。我甚至不想我現(xiàn)在的愛人先離婚。每天都會請客吃飯，大量殺戮，制造無窮無盡的地獄事業(yè)。死后，我受了很多苦，然后我什么也沒做。這種生活會影響你的孩子。當他們長大了，他們已經(jīng)被你培養(yǎng)，只會享受生活。當你死了，他們會吃他們的舊錢，為第三代乞討食物。10億，你晚上不敢一個人出去，怕有人想你，搶你，綁架你，甚至殺了你。有10億，不是無憂，而是大憂

我們對10億感興趣的原因是我們沒有錢；如果我們真的有10億，我們可能對錢不感興趣

！那時候，1萬元是天文數(shù)字。我覺得我可以做很多事情。我寫道，如果我有1萬元，我會去幫助別人。首先，我要去山區(qū)幫助失學兒童。第二，我會幫助生病的老人。

后來，我真的有1萬元，甚至更多。我發(fā)現(xiàn)我的生活仍然很艱難。雖然我斷斷續(xù)續(xù)地做了一點慈善，也幫助了失學兒童和生病的老人，但這遠遠不夠。對于普通人來說，1萬元已經(jīng)不是一筆巨款。生活在月收入1萬元的一線城市還是個問題。工作是不可能的。

現(xiàn)在，如果我寫下“如果我有一億”，我想我還是會選擇工作，但是工作的目的不再是為了謀生，而是為了實現(xiàn)一定的自我目標和價值觀，幫助別人，讓別人快樂，讓更多的人不再因為錢而低頭，不再因為錢而忙碌。

事實上，現(xiàn)在我沒有一億人也在做這樣的工作。例如，在悟空問答中回答問題就是我自己的真實經(jīng)歷和知識分享。都是我自己的創(chuàng)意。這是為了幫助那些需要提高理財能力的人，讓他們在下班后增加一些被動收入。

對于那些急需幫助的人，我們可以提供物質幫助。對于那些需要脫貧致富的人，我們應該提高他們的謀生能力。這也是“脫貧”的本質所在。

我們可以看到，所有的億萬富翁，即使到了退休年齡，仍然堅持工作，比如任正非、李嘉誠、董明珠等等。有些人還未到退休年齡就退休了，但他們往往退休后投身于公益慈善事業(yè)，如比爾·蓋茨、曹德旺等。

不管誰有一億人口，估計他們都不會選擇不工作。只有一億人不會幻想不工作。