為什么說一個新的手機操作系統(tǒng)兼容安卓就跟安卓沒什么區(qū)別呢？有空間就有空間。也就是說，我們的新系統(tǒng)更先進，容量更大，Android系統(tǒng)也可以容納。想進來，就像更多的游戲軟件先進的技術可以兼容落后的技術，

為什么說一個新的手機操作系統(tǒng)兼容安卓就跟安卓沒什么區(qū)別呢？

有空間就有空間。也就是說，我們的新系統(tǒng)更先進，容量更大，Android系統(tǒng)也可以容納。想進來，就像更多的游戲軟件先進的技術可以兼容落后的技術，落后的技術不能兼容先進的技術

統(tǒng)一應用程序和顫栗。這是兩個優(yōu)秀的產品，幾乎達到了各自領域最佳的性能和跨平臺。

Uni app是一個用戶界面虛擬用戶.js開發(fā)前端應用框架，開發(fā)人員編寫一套代碼，可以編譯到IOS、Android、H5以及各種小程序等平臺。

flatter是谷歌的移動用戶界面框架，可以在IOS和Android上快速構建高質量的本機用戶界面。顫振可以與現(xiàn)有的代碼。

接下來，我們將簡要介紹dart和uniapp兩種跨平臺產品的區(qū)別：

技術學習的成本和難度

dart的開發(fā)需要開發(fā)人員學習dart，了解dart和flitter的API，精通flex布局，需要本地開發(fā)合作。

Uni app，它要求開發(fā)者學習Vue和小程序。

顯然，uni-app的學習成本太低了。它沒有額外的專有技術，使用所有的公共技術。

學習成本和難度直接指：開發(fā)成本、招聘成本、在線速度和在線風險。

uniapp和flutter區(qū)別？

它是本機或uniapp。顫振不會懸掛在半空中，但不建議您使用。就像你要學法語一樣。因此，找一個英國的伍德魯斯當老師，學伍德魯斯單詞就夠難了。最后，它不是原創(chuàng)的。不用買雙語翻譯機，你會說普通話，而且你能翻譯。

團隊搞flutter，原生開發(fā)，作為前端，是利還是弊？

像仙宇這樣的國內開發(fā)團隊在顫振領域做了大量的研究，阿里等公司也越來越重視這個框架。

Flitter在中國的普及率仍然相對較低，而像recent native這樣的工具似乎被更多的人使用。主要原因是國內大部分開發(fā)人員都從事過網站開發(fā)，所以對HTML和JS比較熟悉。

因為flatter使用的是dart語言，學習的成本很高，而且dart的UI設計是純代碼的，嵌套很多，這讓初學者很頭疼。然而，只要你習慣了任何一種語言，就不難使用它。開始每件事往往是困難的。

既然谷歌已經選擇了dart，那里面一定有什么東西。簡單地比較或者討論，比如動態(tài)或者靜態(tài)，是否支持反射是沒有意義的。白菜蘿卜各有所愛。支持任何語言都是合理的。關鍵取決于他的精通程度。

谷歌可能擔心Java的版權問題，因此強烈建議使用Android本機語言kotlin。但效果很差。我覺得沒有人會選擇kotlin，除非Java被禁止。這和人們習慣使用JS而不喜歡dart的原因是一樣的。但有趣的是，dart可以生成JS代碼。這應該是更多人選擇使用它的原因之一。

由于谷歌強烈推薦flatter，這實際上與它的新系統(tǒng)功能有關，許多人懷疑Android可能會被谷歌拋棄。坦率地說，我希望如此。Android的性能是一個弱點。雖然比以前光滑了，但也不是天生的好。谷歌正在基于其新的鋯石內核構建一個新的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)類似于鴻蒙的想法，可以支持多種平臺。

Flitter不僅受到谷歌的重視，也受到國內巨頭的重視。據(jù)估計，像華為這樣的公司對此特別關注，因為他們是第一個參加funchsia測試的中國公司。由于Google是基于性能需求開發(fā)的flatter，在Android上，flatter組件與native是同一個渲染引擎，因此性能非常接近native，這也是其他框架的優(yōu)勢。

很多年前，我們都希望H5能統(tǒng)一世界，但我覺得未來可能需要dart來統(tǒng)一。這種后發(fā)優(yōu)勢可能是谷歌創(chuàng)新的原因。在不影響性能的前提下，快速發(fā)展將是未來的發(fā)展趨勢。。你現(xiàn)在還年輕，每年有多少大學畢業(yè)生進來。如果他們不精通一種語言，他們能做什么

他們應該用什么語言來編寫移動應用程序？

從簡單到復雜，它可以分為三個層次：事實上，它是將網頁封裝成應用程序。有很多工具和框架，比如Cordova、uni等等。

以這種方式實現(xiàn)“應用程序”是最簡單的方法，而且是跨平臺的。只需為IOS和Android做一個設置。價格是功能弱，性能低，換句話說就是“卡”。

這種解決方案在IOS和Android上實現(xiàn)了本機框架。通用flutter和react native是流行的native跨平臺框架。Cocos2d和coronasdk的游戲也可以包括在這個級別。

由于IOS和Android可以在跨平臺、一次性開發(fā)中運行，因此這種解決方案在應用程序實現(xiàn)上有一定難度。功能和性能也是中等的，不如原生應用，但比HTML5好得多。

直接在IOS和Android上開發(fā)本機應用程序。

IOS可以使用objective C或swift。

Android可以使用Java或kotlin。

讓我們有一個圖表。簡單明了：