redis集群客戶端連接高可用問(wèn)題？基于以上，Redis集群方案顯得尤為重要。通常有3個(gè)途徑：官方Redis Cluster；通過(guò)Proxy分片；客戶端分片(Smart Client)。以上三種方案各

redis集群客戶端連接高可用問(wèn)題？

基于以上，Redis集群方案顯得尤為重要。通常有3個(gè)途徑：官方Redis Cluster；通過(guò)Proxy分片；客戶端分片(Smart Client)。以上三種方案各有利弊。

Redis Cluster(官方)：雖然正式版發(fā)布已經(jīng)有一年多的時(shí)間，但還缺乏最佳實(shí)踐；對(duì)協(xié)議進(jìn)行了較大修改，導(dǎo)致主流客戶端也并非都已支持，部分支持的客戶端也沒(méi)有經(jīng)過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)環(huán)境的驗(yàn)證；無(wú)中心化設(shè)計(jì)使整個(gè)系統(tǒng)高度耦合，導(dǎo)致很難對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行無(wú)痛的升級(jí)。

如何搭建高可用Redis架構(gòu)？

1.要看你的業(yè)務(wù)復(fù)雜度來(lái)確定如何搭建。簡(jiǎn)單的可以采用redis的master-slave構(gòu)架，實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單的讀高可用，寫入不是高可用。

2.可以采用對(duì)master采用keepalived監(jiān)控的方式，來(lái)實(shí)現(xiàn)master當(dāng)機(jī)時(shí)的熱切換，redis本身也帶了一個(gè)master的熱備機(jī)制

３采用ｒｅｄｉｓ的ｃｌｕｓｔｅｒ方案，實(shí)現(xiàn)負(fù)載分離與高可用的方式。（這個(gè)方案最少需要３臺(tái)機(jī)器，如果集群較小，配置較為方便。網(wǎng)上現(xiàn)在的攻略較多。）

用PHP編寫支持高并發(fā)的網(wǎng)站，需要做什么處理？

PHP語(yǔ)言開發(fā)高并發(fā)的網(wǎng)站，需要加緩存，復(fù)雜邏輯走消息隊(duì)列異步處理，mysql查詢必須走索引，還搞不定就加機(jī)器分流，mysql配置升高并且一主多從，使用codis集群，增加消息隊(duì)列的消費(fèi)者，如果還搞不定就隨機(jī)拒絕請(qǐng)求，當(dāng)然這是最后的退路。

緩存

緩存是避免業(yè)務(wù)查詢過(guò)多的請(qǐng)求mysql，導(dǎo)致業(yè)務(wù)不可用，根據(jù)場(chǎng)景來(lái)判斷是否需要使用codis集群，如果并發(fā)量沒(méi)有達(dá)到某個(gè)級(jí)別，16G的redis也可以，但是要避免redis在高并發(fā)下容易發(fā)生的緩存穿透，盡量做成高可用，并保證緩存實(shí)現(xiàn)的命中率。

消息隊(duì)列

這也是高并發(fā)情境下的殺手锏，削峰填谷，將耗時(shí)的業(yè)務(wù)邏輯直接以隊(duì)列的形式異步慢慢處理，防止請(qǐng)求過(guò)度積壓，導(dǎo)致的服務(wù)器不可用。

mysql優(yōu)化

有些場(chǎng)景下必須查詢mysql的，也應(yīng)該走索引，避免多表聯(lián)合查詢，甚至mysql的事務(wù)隔離級(jí)別都盡量的降低，或者直接去掉事務(wù)，采用最終一致性的補(bǔ)償機(jī)制。升級(jí)mysql的配置，核心數(shù)和內(nèi)存的提升對(duì)查詢速度的優(yōu)化是顯而易見的，最好能一步到位的走一主多從，查詢路由到從服務(wù)器上。

隨機(jī)拒絕請(qǐng)求

這不是開玩笑，我們必須保證服務(wù)器可用，寧愿拒絕掉一些請(qǐng)求，也不能讓服務(wù)器大量請(qǐng)求阻塞，最終導(dǎo)致大家都用不了。

redis高可用實(shí)現(xiàn)原理？

redis的高可用主要有主從模式、哨兵模式、集群模式，具體這幾種模式的實(shí)現(xiàn)原理和演進(jìn)思路可以參考：

【Redis高可用架構(gòu)演進(jìn) - 今日頭條】https://m.toutiao.com/is/eejkhKG/

詳解Codis是如何來(lái)管理redis分布式集群及涉及原理？

展開全部

IT培訓(xùn)>數(shù)據(jù)庫(kù)教程

細(xì)說(shuō)分布式Redis架構(gòu)設(shè)計(jì)和踩過(guò)的那些坑

作者:課課家教育2015-12-14 10:15:25

摘要：本文章主要分成五個(gè)步驟內(nèi)容講解

Redis、RedisCluster和Codis

我們更愛一致性

Codis在生產(chǎn)環(huán)境中的使用的經(jīng)驗(yàn)和坑們

對(duì)于分布式數(shù)據(jù)庫(kù)和分布式架構(gòu)的一些看法

Q & A環(huán)節(jié)。

Codis是一個(gè)分布式Redis解決方案，與官方的純P2P的模式不同，Codis采用的是Proxy-based的方案。今天我們介紹一下Codis及下一個(gè)大版本RebornDB的設(shè)計(jì)，同時(shí)會(huì)介紹一些Codis在實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中的tips。最后拋磚引玉，會(huì)介紹一下我對(duì)分布式存儲(chǔ)的一些觀點(diǎn)和看法，望各位首席們雅正。

細(xì)說(shuō)分布式Redis架構(gòu)設(shè)計(jì)和踩過(guò)的那些坑_redis 分布式_ redis 分布式鎖_分布式緩存redis

一、 Redis，RedisCluster和Codis

Redis：想必大家的架構(gòu)中，Redis已經(jīng)是一個(gè)必不可少的部件，豐富的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和超高的性能以及簡(jiǎn)單的協(xié)議，讓Redis能夠很好的作為數(shù)據(jù)庫(kù)的上游緩存層。但是我們會(huì)比較擔(dān)心Redis的單點(diǎn)問(wèn)題，單點(diǎn)Redis容量大小總受限于內(nèi)存，在業(yè)務(wù)對(duì)性能要求比較高的情況下，理想情況下我們希望所有的數(shù)據(jù)都能在內(nèi)存里面，不要打到數(shù)據(jù)庫(kù)上，所以很自然的就會(huì)尋求其他方案。 比如，SSD將內(nèi)存換成了磁盤，以換取更大的容量。更自然的想法是將Redis變成一個(gè)可以水平擴(kuò)展的分布式緩存服務(wù)，在Codis之前，業(yè)界只有Twemproxy，但是Twemproxy本身是一個(gè)靜態(tài)的分布式Redis方案，進(jìn)行擴(kuò)容/縮容時(shí)候?qū)\(yùn)維要求非常高，而且很難做到平滑的擴(kuò)縮容。Codis的目標(biāo)其實(shí)就是盡量兼容Twemproxy的基礎(chǔ)上，加上數(shù)據(jù)遷移的功能以實(shí)現(xiàn)擴(kuò)容和縮容，最終替換Twemproxy。從豌豆莢最后上線的結(jié)果來(lái)看，最后完全替換了Twem，大概2T左右的內(nèi)存集群。

Redis Cluster ：與Codis同期發(fā)布正式版的官方cl