Docker能取代虛擬化嗎？答案是：沒有。而且，雙方的關系不是對立的替代和被替代，而是互補和合作的。并不是所有的應用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關系數(shù)據(jù)庫應用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時候

Docker能取代虛擬化嗎？

答案是：沒有。而且，雙方的關系不是對立的替代和被替代，而是互補和合作的。

并不是所有的應用程序都適用于容器：例如，傳統(tǒng)的關系數(shù)據(jù)庫應用程序不能像容器場景中所說的那樣在任何時候重新啟動，數(shù)據(jù)庫的高可用性也不能通過kubernetes這樣的服務發(fā)現(xiàn)來解決，但應該通過使用數(shù)據(jù)庫本身的高可用性架構來實現(xiàn)，以保證數(shù)據(jù)的可靠性和一致性

！容器有自己的特定應用場景。至少就目前而言，在上述領域之外的其他傳統(tǒng)應用的分發(fā)、部署、運維管理中，容器并不具備特殊的優(yōu)勢，但也存在一定的劣勢。場景需求是選擇這兩種技術的關鍵。

綜上所述，虛擬機和容器技術不是對立的，不存在誰取代誰的問題。關鍵是企業(yè)能否在合理的應用場景中合理地運用技術解決相應的技術問題。未來的企業(yè)云平臺還應該包括對這些技術的支持，以滿足不同業(yè)務對不同技術棧的靈活選擇

為什么說docker是一種革命性的技術？

一個非常好的問題。我是一個web應用程序架構師，多年來一直致力于回答這個問題。歡迎跟我來了解更多。

和工具。

Docker基于Linux內核。它通過操作系統(tǒng)和虛擬容器調用CGroup、namespace等系統(tǒng)接口，完成資源分配和相互隔離。它依賴于系統(tǒng)資源來運行。使用的技術都是現(xiàn)有的。

有VMware虛擬機和ghost，它們仍在使用中。它們部分解決了服務器安裝和配置的瑣碎工作，但沒有解決運行環(huán)境的問題。例如，環(huán)境不一致的常見問題：開發(fā)環(huán)境可以運行，而測試生產環(huán)境有bug？在構建新的服務器和新的環(huán)境時，會遇到無數(shù)的問題。

整個環(huán)境是打包的，也就是說，所有的安裝和配置都是編碼和自動化的。結合資源編排和云服務，集群Web服務系統(tǒng)可以在幾秒鐘內啟動，這是沒有容器技術無法完成的。Docker是最常用的集裝箱技術，其實是集裝箱技術的標準。

建議觀看docker第二個web服務視頻：https://www.toutiao.com/i6801418770997838343/

可以在docker容器里跑windows么？

1. Docker

基于64位Linux，不能在32位Linux/Windows/unix環(huán)境下使用。2LxC

基于CGroup等Linux內核函數(shù)，所以容器的來賓系統(tǒng)只能是Linux，網絡管理比較簡單，主要是基于命名空間隔離5。CGroup

與KVM和其他虛擬化方案相比，cpuse提供的CPU和CPU函數(shù)很難測量（因此dotcloud主要由內存來計費）。6Docker

磁盤管理相對有限7。當用戶進程停止時，很難收集諸如登錄容器之類的用戶數(shù)據(jù)。對于1-2，具有windows基本應用程序要求的用戶可以通過。3-5主要取決于用戶需求，是需要容器還是虛擬機。同時，也決定了docker作為IAAs是不可行的。