js異步回調(diào)的性能開銷大嗎？在簡單的考慮下，它基本上類似于隊列模型。另一個簡單的觀點是死循環(huán)。循環(huán)獲取隊列中的任務(wù)。如果沒有任務(wù)，它將在內(nèi)核狀態(tài)下休眠。如果有任務(wù)，它將獲取該任務(wù)并執(zhí)行該任務(wù)。性能成本

js異步回調(diào)的性能開銷大嗎？

在簡單的考慮下，它基本上類似于隊列模型。另一個簡單的觀點是死循環(huán)。循環(huán)獲取隊列中的任務(wù)。如果沒有任務(wù)，它將在內(nèi)核狀態(tài)下休眠。如果有任務(wù)，它將獲取該任務(wù)并執(zhí)行該任務(wù)。

性能成本：

1。隊列鎖定成本。如果將其優(yōu)化為無鎖隊列，則會得到改進。

2. 在某些情況下，如果需要多個隊列，開銷將加倍。

3. JS庫開銷，主要用于promise實現(xiàn)的相關(guān)開銷。

4. 如果使用async和await，實現(xiàn)開銷在理論上只是語法糖，promise和generator在內(nèi)部使用。因此，涉及到與生成器迭代相關(guān)的開銷。

常見的異步性能損失可以忽略，這可以視為下一個周期。

promise.all怎么用？

答應(yīng)我。好的在所有promise對象執(zhí)行之后，解析。參數(shù)是一個數(shù)組，數(shù)組的每一項都是一個promise對象。

答應(yīng)我。好的（[

promise1，

promise2

]）。然后（function（）{

//做點什么

}）所有項目( [ 承諾。決心()， 承諾。決心()

. 然后（function（）{

//做點什么

例如，您有兩個異步實現(xiàn)：答應(yīng)我。好的（[

new Promise（function（resolve）{

setTimeout（function（）{

resolve（）

}，2000）

}），

new Promise（function（resolve）{

setTimeout（function（）{

resolve（）]），新承諾（function（resolve）{

setTimeout（function（）{

resolve（）]），2000）

jQuery退出前端的舞臺了嗎？

jQuery并沒有走出前端階段，而是已經(jīng)成為歷史并集成到標準中。

也許在不久的將來，jQuery將不再被前端開發(fā)人員使用，并將光榮退休；或者jQuery開發(fā)人員可能會想出另一種劃時代的技術(shù)來振興自己。

然而，jQuery總是在前臺。

想想看：

這些不是標準委員會的想法。它們都是從大量實踐中總結(jié)出來的。在jQuery的廣泛應(yīng)用中，其積累的經(jīng)驗和教訓(xùn)為JavaScript的優(yōu)化和進步做出了巨大貢獻。現(xiàn)代JS標準充滿了jQuery。

總之，jQuery作為一個JS庫，可能會逐漸被前端框架所取代，不再被開發(fā)人員引用，也不再是舞臺上聚光燈所追求的焦點，。但其實它的精髓已經(jīng)融入了現(xiàn)代的前端標準，并將永遠留在舞臺上。