到底還要不要學習Winform？這取決于學習這一點對你是否有用。例如，Windows桌面應用程序的開發(fā)效率仍然很高。我認為WinForm比WPF更容易上手，而且用戶界面也不像有些人說的那么難看。畢竟，

到底還要不要學習Winform？

這取決于學習這一點對你是否有用。例如，Windows桌面應用程序的開發(fā)效率仍然很高。我認為WinForm比WPF更容易上手，而且用戶界面也不像有些人說的那么難看。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)上許多漂亮的WinForm控件都可以下載。

有人說WPF比winform強大很多，可為什么很少轉的？

因為WPF的學習成本很高！首先，XAML需要你花很多時間學習！那么混搭設計UI動畫也需要學習！背景代碼也需要學習！還有WPF的獨家功能要學習！WinForm相對容易上手！但是WinForm有明顯的缺點，它是基于GDI繪圖的，如果電腦顯卡不好的話！UI將非?？?！你不能用它！如果顯示器是高分辨率屏幕，更別說了！直接冷卻！模糊不清楚添加UI延遲！該死的！WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0！值得學習

！那些說WPF不好的人是不理解WPF的人！我可以說外行

Web是一個可以用瀏覽器打開的程序，也就是說，網(wǎng)頁屬于B/S結構。Winfrom是樓上朋友提到的一個類似的QQ程序。最初的windows系統(tǒng)也是winfrom，屬于C/S結構！B/S

作為WPF的用戶，我可以負責任地說WPF是一個非常強大的工具，將來可以跨平臺使用。WPF的界面非常漂亮。當你熟悉它的時候，即使你做一個小的演示，開發(fā)速度也會比WinForm快。缺點是學習曲線陡峭，你需要使用和體驗很多東西。如果你熟悉它，你可以用Android或者小程序開發(fā)，你會發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經被觸及了。如果我能克服最初的學習困難，我建議學習WPF和windows界面。如果我想保持冷靜，WPF是個不錯的選擇。我以前用過Delphi，也學過QT，但是我覺得用WPF更方便、更強大。