win和Linux哪個做服務器比較安全？顯然，Linux在服務器領域有著明顯的優(yōu)勢！目前，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用Linux服務器。由此可見，Windows服務器在服務器領域處于劣勢。當然，操作方便是wi

win和Linux哪個做服務器比較安全？

顯然，Linux在服務器領域有著明顯的優(yōu)勢

！目前，大多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)公司使用Linux服務器。由此可見，Windows服務器在服務器領域處于劣勢。當然，操作方便是windows的一大優(yōu)勢。但總的來說，Linux在服務器領域完全壓制了windows。詳情如下：

1。在Linux設計之初，主要的設計理念是安全性、穩(wěn)定性和效率，這是服務器的重中之重。事實也表明Linux在安全性和穩(wěn)定性方面非常出色。

2. Linux是開源的、免費的，為企業(yè)節(jié)省了相當一部分成本。當然，收費版Linux提供了更好的服務，為企業(yè)提供了更多的選擇。

3. Linux占用的系統(tǒng)資源較少，大大降低了硬件需求，在更大程度上提高了系統(tǒng)性能。

4. Linux系統(tǒng)與Apache、nginx等服務器的固有兼容性。Linux內(nèi)核是用C語言編寫的，很多服務器軟件都是用C語言編寫的，這大大提高了服務器在代碼層提供服務的能力

總之，Linux服務器比windows服務器有明顯的優(yōu)勢。在選擇系統(tǒng)時，不僅要看安全性，還要考慮很多因素，比如業(yè)務需要的運行環(huán)境、單位是否有足夠的預算購買正版系統(tǒng)、售后服務是否可靠等等。對于操作和維護人員來說，學習Linux并不意味著他們不能學習windows。多學點東西很有用。更多的技能不會影響他們！不需要排隊來支持任何系統(tǒng)。這是我唯一能用的方法。

為什么那么多程序員推薦linux，是不是在linux下開發(fā)效率高？

我認為這是一個錯誤的命題。我和我的朋友都認為最好使用windows或Mac作為開發(fā)環(huán)境。事實上，使用Linux作為開發(fā)人員的操作系統(tǒng)是非常好的。我們公司只對大神使用Linux。

如果服務器一般使用Linux，有一種說法。

1. Linux服務器通常沒有GUI接口。一般來說，Linux服務器只需要1g的內(nèi)存，而2G的windows內(nèi)存不一定移動。沒有GUI的Windows將占用更少的內(nèi)存，但估計很少有人會使用它。其次，Linux的性能優(yōu)于windows。

2. Linux沒有操作系統(tǒng)授權費，內(nèi)存和CPU的預算是最低的。它受到中小型初創(chuàng)企業(yè)的青睞，大公司也不缺乏資金來構建服務器Linux擁有豐富的shell命令。現(xiàn)在，雖然shell命令非常豐富，但是shell命令出現(xiàn)得更早。很多運維人員都可以說自己精通操作shell，但并不一定用shell，所以最好用Linux來招人。

4. Linux比windows更穩(wěn)定。我用過windows服務器和Linux服務器，感覺穩(wěn)定性差不多?？赡芪业臉I(yè)務量不夠大。

5. Internet上有很多Linux服務器信息，但是windows上的信息很少，這意味著windows服務器解決問題很麻煩，比如你想在windows上啟動一個端口，或者檢查哪些端口正在使用等等

最后，就我而言，如果不考慮服務器的成本和業(yè)務量小，我們還是先用windows服務器。

Linux是什么，現(xiàn)在都有哪些操作系統(tǒng)是基于它來開發(fā)的？

首先，感謝您的邀請。

簡而言之，與windows一樣，Linux是一種操作系統(tǒng)。它們之間的典型區(qū)別是Linux下的所有東西都是一個文件。Linux有很多優(yōu)點：開源、免費、跨平臺。只要我們遵守版權和法律，任何組織和個人都可以直接下載和使用。因此衍生出來的產(chǎn)品很多，比如CentOS、RedHat、Debian等，在國內(nèi)也有優(yōu)麒麟、紅旗等，因為Linux可以作為移植系統(tǒng)來操作開發(fā)板，所以在嵌入式系統(tǒng)中得到了廣泛的應用。此外，與銀行一樣，進入機構也會選擇Linux系統(tǒng)作為后臺服務器。