創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php？我用node和PHP做過(guò)網(wǎng)站。性能，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該更好開發(fā)效率高，PHP同步代碼易懂，生態(tài)更成熟。節(jié)點(diǎn)異步代碼總是感覺難以控制。對(duì)于部署，PHP通常是nginx fas

創(chuàng)業(yè)做網(wǎng)站選擇用node好還是php？

我用node和PHP做過(guò)網(wǎng)站。

性能，節(jié)點(diǎn)應(yīng)該更好

開發(fā)效率高，PHP同步代碼易懂，生態(tài)更成熟。節(jié)點(diǎn)異步代碼總是感覺難以控制。

對(duì)于部署，PHP通常是nginx fastcgi，node是nginx reverse proxy。它也可以裸奔。PHP比node多一層。

我是從PHP到節(jié)點(diǎn)開發(fā)的。PHP不適合駐留內(nèi)存應(yīng)用程序，而且函數(shù)很混亂。雖然似乎有許多適合web開發(fā)的語(yǔ)法糖，但大多數(shù)都不安全。節(jié)點(diǎn)更有想象力。更現(xiàn)代。在當(dāng)今后端微服務(wù)時(shí)代，節(jié)點(diǎn)更適合現(xiàn)代應(yīng)用開發(fā)。PHP注定會(huì)被歷史淘汰。

PHP實(shí)際上是使用最多的外包公司，ThinkPHP標(biāo)準(zhǔn)。

我推薦node

事實(shí)上，這根本不是技術(shù)棧的問題，而是node工程師沒有后端經(jīng)驗(yàn)的問題。如果是的話，它會(huì)被限制在節(jié)點(diǎn)上嗎？語(yǔ)言差距根本不是問題。語(yǔ)言本身就是一種工具。關(guān)鍵是不要有太多的異質(zhì)性和可維護(hù)性。還要考慮開發(fā)人員社區(qū)。最適合節(jié)點(diǎn)的地方是提供小工具服務(wù)。前端工程師不需要知道太多的后端知識(shí)，只要能讀寫基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)并使用緩存就可以解決問題。