甲方直接引用軟件DLL文件來(lái)做二次開(kāi)發(fā)，會(huì)不會(huì)有版權(quán)問(wèn)題？一般來(lái)說(shuō)，有版權(quán)問(wèn)題。甚至開(kāi)放源碼協(xié)議中規(guī)定的一些軟件也適用。如果你不遵守別人的協(xié)議，也會(huì)有版權(quán)問(wèn)題。而且，DLL文件是windows上的動(dòng)態(tài)

甲方直接引用軟件DLL文件來(lái)做二次開(kāi)發(fā)，會(huì)不會(huì)有版權(quán)問(wèn)題？

一般來(lái)說(shuō)，有版權(quán)問(wèn)題。甚至開(kāi)放源碼協(xié)議中規(guī)定的一些軟件也適用。如果你不遵守別人的協(xié)議，也會(huì)有版權(quán)問(wèn)題。而且，DLL文件是windows上的動(dòng)態(tài)鏈接庫(kù)，windows軟件比Linux上的開(kāi)源軟件更為專(zhuān)有，因此侵權(quán)的可能性很大。

如果方便的話(huà)，您可以說(shuō)出軟件的名稱(chēng)。如果不方便的話(huà)，我估計(jì)有99%以上的可能性被侵權(quán)。詳情最好咨詢(xún)相關(guān)版權(quán)律師。然而，就我而言，對(duì)于一家不遵守法律法規(guī)的公司來(lái)說(shuō)，繼續(xù)留任可能不是一件好事。