JS原型鏈繼承和類繼承各有什么優(yōu)缺點？我通常用這個：意思是它不涉及函數(shù)構(gòu)造，拋棄了“類”的感覺，因為JS沒有類、繼承等概念，它只有對象，可以串成一個原型鏈。當(dāng)對象找不到屬性時，它將借用原型鏈上的對象。

JS原型鏈繼承和類繼承各有什么優(yōu)缺點？

我通常用這個：

意思是它不涉及函數(shù)構(gòu)造，拋棄了“類”的感覺，因為JS沒有類、繼承等概念，它只有對象，可以串成一個原型鏈。當(dāng)對象找不到屬性時，它將借用原型鏈上的對象。這不是父子關(guān)系，也不是類實例關(guān)系，而是水平關(guān)系。我認(rèn)為這有助于我理解語言的本質(zhì)，避免一些晦澀難懂的錯誤。用一個函數(shù)作為構(gòu)造函數(shù)，然后用它的prototype屬性一個接一個地建立連接，我們繞道而行。毋庸諱言，函數(shù)本身不是構(gòu)造函數(shù)，它模擬的“類”與真實的類有很大的不同，它的“繼承”和“實例化”等行為根本不意味著這一點。

js中繼承怎么理解，為什么要用js繼承？

因為如果不繼承最后一個參數(shù)，就不能調(diào)用它。其次，在不同的類中，如果不使用繼承來調(diào)用數(shù)據(jù)，則無法連接。