有說(shuō)法稱美國(guó)可以讓中國(guó)網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓，是真的嗎？為何全球十三個(gè)根服務(wù)器都不在中國(guó)？首先，美國(guó)只能切斷美國(guó)和中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)，他無(wú)法切斷中國(guó)和其他國(guó)家之間的網(wǎng)絡(luò)。另外，就算是互聯(lián)網(wǎng)斷網(wǎng)了，又有什么可擔(dān)心的，互聯(lián)

有說(shuō)法稱美國(guó)可以讓中國(guó)網(wǎng)絡(luò)瞬間癱瘓，是真的嗎？為何全球十三個(gè)根服務(wù)器都不在中國(guó)？

首先，美國(guó)只能切斷美國(guó)和中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)，他無(wú)法切斷中國(guó)和其他國(guó)家之間的網(wǎng)絡(luò)。

另外，就算是互聯(lián)網(wǎng)斷網(wǎng)了，又有什么可擔(dān)心的，互聯(lián)網(wǎng)上都是資訊分享，也沒(méi)有什么重要機(jī)密信息。最嚴(yán)重的也就是影響國(guó)內(nèi)對(duì)國(guó)外網(wǎng)站的訪問(wèn)，電子郵件的發(fā)送和接受而已。

再一個(gè)，DNS癱瘓不是真正的網(wǎng)絡(luò)癱瘓，只是無(wú)法解析域名而已，IP訪問(wèn)還是正常的。訪問(wèn)的時(shí)候把網(wǎng)址改成IP就可以訪問(wèn)了。影響只是很小的，相對(duì)而言，不是太嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)故障。

再者，DNS服務(wù)器也不是什么特別高深的技術(shù)，人家根服務(wù)器不對(duì)我們開(kāi)放了，我們可以自行搭建DNS根服務(wù)器即可。

再者，如果美國(guó)不讓我們?cè)L問(wèn)DNS根服務(wù)器的話，他就是喪失了互聯(lián)網(wǎng)共享和互通的精神了。他就是活生生的霸權(quán)主義。美國(guó)的國(guó)家信譽(yù)真的無(wú)所謂嗎？

美國(guó)可以關(guān)閉全球的互聯(lián)網(wǎng)嗎？或者關(guān)閉特定的他國(guó)互聯(lián)網(wǎng)，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)癱瘓？

我來(lái)分享下我的觀點(diǎn)。

樓主，就說(shuō)咱們中國(guó)吧，美國(guó)以前想關(guān)閉中國(guó)網(wǎng)絡(luò)可以嗎？答案是可以的。畢竟根服務(wù)器在人家那里，想關(guān)就關(guān)，但是你要相信我們的國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人不會(huì)蠢看不到這個(gè)問(wèn)題，老早就做了措施，其實(shí)我們國(guó)家也有自己的數(shù)據(jù)中心，現(xiàn)在瀏覽美國(guó)的網(wǎng)頁(yè)，你以為流量跑到國(guó)外去嗎？不是的，你瀏覽的只是國(guó)外的鏡像數(shù)據(jù)。

而且現(xiàn)在我們也有IPV6的根服務(wù)器了，IPV4掛了也不怕，電信全球有五大數(shù)據(jù)中心，互聯(lián)互通也沒(méi)問(wèn)題。反正切斷中國(guó)的根服務(wù)器，只是跟美國(guó)連不上而已，不影響我們國(guó)內(nèi)的正常上網(wǎng)。

至于關(guān)閉其他國(guó)家我不敢說(shuō)，那些非洲小國(guó)可能關(guān)得了吧，反正他拿中國(guó)沒(méi)辦法就是了

希望我的回答能幫到樓主。