面試一個5年的前端，卻連原型鏈也搞不清楚，滿口都是Vue，React之類的實現(xiàn)，這樣的人該用嗎？大學(xué)做項目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，讓我用基礎(chǔ)HTML，CSS，JS開發(fā)前端怎么辦？地基不牢固

面試一個5年的前端，卻連原型鏈也搞不清楚，滿口都是Vue，React之類的實現(xiàn)，這樣的人該用嗎？

大學(xué)做項目，負(fù)責(zé)人禁止我用Vue，React，讓我用基礎(chǔ)HTML，CSS，JS開發(fā)前端怎么辦？

地基不牢固，大地在搖晃。好吧，讓我們先精通JavaScript。就像任何一種語言都感覺像公牛一樣，但它仍然回到了C語言、匯編語言，最后是機(jī)器語言。

作為前端，真的有必要把三大JS框架（vue，react，angular）都學(xué)會嗎？

我碰巧在實際生產(chǎn)項目中使用了這三個框架。說句公道話，從工作的角度來說，不一定要把這些都學(xué)完。從推廣的角度來看，你至少需要學(xué)習(xí)Vue、react和原生web開發(fā)。安格爾在一定程度上已經(jīng)是第二梯隊。其工程方案可以理解，但已不再是主流。

事實上，大多數(shù)時候，前端工程師解決的不是風(fēng)格的問題，而是協(xié)作和業(yè)務(wù)邏輯處理的問題。一個公司很少同時使用多個框架來實現(xiàn)業(yè)務(wù)功能。他們可以學(xué)到很多，但在實際項目中，他們通常有一套代碼，這是方便，快速和高輸出。因此，你在公司的職位與你將遇到多少框架無關(guān)。而且在完全學(xué)習(xí)了一個框架之后，也不是不可能把其他的拿出來，所以在一天之內(nèi)寫一個項目也不是不可能的。但如果你想在技術(shù)上走得更遠(yuǎn)，你需要了解它們的內(nèi)在邏輯、演變歷史和未來趨勢，這樣你才能做到最好，擺脫技術(shù)上的糟粕。

Vue被淘汰了嗎？

今天，我剛開始了解Vue cli 3.0。我開始寫一個演示，發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2繁瑣的網(wǎng)頁配置?，F(xiàn)在可以說它簡單明了，你甚至不需要寫它vue.config.js文件沒關(guān)系。它是免費的。不管怎樣，它是無害的。但是如果你配置它，你會發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。

據(jù)我所知，不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>

另外，語法糖基本上沒什么變化。過去怎么用還是現(xiàn)在怎么用，但是有很多性能優(yōu)化和語法糖分。說真的，我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。

然后，我還看到人們?yōu)镴Q反對不公正。一年半前，我用JQ寫作。當(dāng)時，我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了，DOM的操作也太酷了。直到我寫了一張課程安排項目卡。。。

然后我轉(zhuǎn)向一個小程序，發(fā)現(xiàn)小程序的編寫方法是Vue。。。尤其是組件的編寫方式。。。

畢竟，要消除Vue有點困難。畢竟，這個時代是數(shù)據(jù)操作的時代，而不是DOM操作的時代。

最后，我不認(rèn)為您應(yīng)該堅持前端框架。即使將來會有更高級的框架，JS仍然是最好的。在這個框架中，我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會逐漸引用這些框架，然后變得如此。例如，當(dāng)您想到JS時，您可以編寫類來繼承嗎？我第一次看到它的時候，我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。

那為什么不關(guān)注后端呢？所有節(jié)點都熟練嗎？你知道迪諾嗎？PHP開始了嗎？那蟒蛇呢？我相信這些語言將來會逐漸出現(xiàn)在前端知識點（雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了，但我覺得太多了。據(jù)說好的PHP是世界上最好的語言。。。)

大公司一般都是選Java還是PHP？

看完答案后，我覺得其中有些問題沒有切中要害。這本身就是一個偽命題，或者被試沒有好好思考問題的表達(dá)。

無論是大公司還是小公司，編程語言都是根據(jù)需求來確定的。程序設(shè)計語言歸根結(jié)底是一種工具。這取決于企業(yè)是否知道該用什么。如果你真的想說在大公司有各種各樣的職位，你根本不需要選擇Java和PHP。

從就業(yè)的角度來看，Java和PHP的發(fā)展前景很好。Java平臺具有獨立性和可移植性，適用于不同的項目技術(shù)選擇。PHP適合前端web開發(fā)，現(xiàn)在web開發(fā)有人才需求。當(dāng)然，最重要的是看你喜歡什么，學(xué)什么。學(xué)習(xí)更多的語言本身并不妨礙。

我會對所有有關(guān)機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)和機(jī)器學(xué)習(xí)的有趣文章感興趣。

（代碼不容易，如果這篇文章對你有幫助，你可以稱贊它~）

前端工作量大還是后臺工作量大？

作為一個做了四年后端和一年半偽前端的工程師，讓我們客觀一點。首先，就技術(shù)棧的復(fù)雜性而言，前端和后端并不淺。那些只知道后端的人認(rèn)為前端是兼容的，那些只知道前端并認(rèn)為后端是積垢的人都是高估者和低成就者。一個人的精力是有限的，每一條技術(shù)路線都可以深入很多內(nèi)容。事實上，一個程序員大部分時間都在解決如何實現(xiàn)某項業(yè)務(wù)，如何優(yōu)化和改造一個老項目的問題，尤其是在一個大工廠里。不要高估螺絲釘?shù)淖饔谩?/p>

所以當(dāng)我們討論誰有更多的工作，根據(jù)概率，基本上沒有區(qū)別。但是你要討論的問題只有少數(shù)人和少數(shù)情況需要面對，比如前端的跨端開發(fā)方案，如何平滑各端之間的差異，如何克服各端動畫性能的瓶頸，以及高并發(fā)性、高可用性、數(shù)據(jù)庫子系統(tǒng)表方案、緩存方案、安全策略、通信方案等。那些面臨這些問題的人已經(jīng)被少數(shù)人解決了。市場上的大多數(shù)人，不是螺絲釘，就是信條，真的，誰也不看不起誰，我們都是農(nóng)民工，工作內(nèi)容差別不大！