為什么開源要大于節(jié)流？請(qǐng)自己來。沒有理由。據(jù)估計(jì)，提出這一點(diǎn)或問題的人不理解什么是開源，什么是節(jié)約。也許我沒有什么知識(shí)，也從來沒有聽說過開源比節(jié)約更重要。簡(jiǎn)單地說，開源意味著增加收入，而削減開支意味著

為什么開源要大于節(jié)流？

請(qǐng)自己來。

沒有理由。據(jù)估計(jì)，提出這一點(diǎn)或問題的人不理解什么是開源，什么是節(jié)約。也許我沒有什么知識(shí)，也從來沒有聽說過開源比節(jié)約更重要。

簡(jiǎn)單地說，開源意味著增加收入，而削減開支意味著減少開支。這是兩個(gè)概念。增加收入意味著增加收入，而減少支出意味著支出。在某種程度上，兩者互不影響。

為了便于解釋，我們把支出作為成本。我們知道收入應(yīng)該與成本相匹配。只有當(dāng)收入大于成本時(shí)，才能有一個(gè)正平衡，這通常被稱為利潤(rùn)。相反，收入小于成本，這意味著巨大的損失。從這個(gè)角度看，收入和成本之間的差距是大還是小，都會(huì)影響利潤(rùn)。收入必須高于成本。

開源節(jié)流都是實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的途徑，沒有什么開源節(jié)流大于開源節(jié)流。比如收入500萬元，支出300萬元，500-300=200萬元，利潤(rùn)200萬元。

在此基礎(chǔ)上減少支出100萬元，支出200萬元，5-200=300萬元，利潤(rùn)300萬元。

相反，它沒有顯示開源和節(jié)流之間的任何影響。當(dāng)然，最好開源，減少開支，這樣才能保證利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)。

就這樣。我先走了。