flex補(bǔ)丁和插件的區(qū)別 有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多,可為什么很少轉(zhuǎn)的?
有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多,可為什么很少轉(zhuǎn)的?因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高!首先,XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)!那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫(huà)也需要學(xué)習(xí)!背景代碼也需要學(xué)習(xí)!還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)!W
有人說(shuō)WPF比winform強(qiáng)大很多,可為什么很少轉(zhuǎn)的?
因?yàn)閃PF的學(xué)習(xí)成本很高!首先,XAML需要你花很多時(shí)間學(xué)習(xí)!那么混搭設(shè)計(jì)UI動(dòng)畫(huà)也需要學(xué)習(xí)!背景代碼也需要學(xué)習(xí)!還有WPF的獨(dú)家功能要學(xué)習(xí)!WinForm相對(duì)容易上手!但是WinForm有明顯的缺點(diǎn),它是基于GDI繪圖的,如果電腦顯卡不好的話!UI將非??ǎ∧悴荒苡盟?!如果顯示器是高分辨率屏幕,更別說(shuō)了!直接冷卻!模糊不清楚添加UI延遲!該死的!WPF現(xiàn)在支持。NETCORE 3.0!值得學(xué)習(xí)
!那些說(shuō)WPF不好的人是不理解WPF的人!我可以說(shuō)外行
作為WPF的用戶,我可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)WPF是一個(gè)強(qiáng)大的工具,將來(lái)可以跨平臺(tái)使用。WPF的界面非常漂亮。當(dāng)我熟悉它的時(shí)候,即使我做一個(gè)小的演示,開(kāi)發(fā)速度也會(huì)比WinForm快。它的缺點(diǎn)是學(xué)習(xí)曲線陡峭,我需要使用和體驗(yàn)很多東西。在我熟悉它之后,如果我做Android或者小程序的開(kāi)發(fā),你會(huì)發(fā)現(xiàn)WPF中有很多東西已經(jīng)被觸及了。如果我能克服最初的學(xué)習(xí)困難,我建議學(xué)習(xí)WPF和windows界面。如果我想保持冷靜,WPF是個(gè)不錯(cuò)的選擇。我以前用過(guò)Delphi,也學(xué)過(guò)QT,但是我覺(jué)得用WPF更方便、更強(qiáng)大。
C#程序員現(xiàn)在學(xué)習(xí)WF還是WPF好點(diǎn)?或者還有別的什么框架更好呢?
Xaml是中用于前臺(tái)編程的布局模式或開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。Net系統(tǒng)開(kāi)發(fā)程序或網(wǎng)頁(yè)。它可以更自由地使用標(biāo)簽進(jìn)行布局。它借鑒了HTML、XML等語(yǔ)言的風(fēng)格,并添加了一些動(dòng)畫(huà)。
WPF是一種新的編程方法,Microsoft將取代C#中的窗體編程方法。凈額。方法是前臺(tái)用XAML控制布局,后臺(tái)用C#、VB、C對(duì)應(yīng),相當(dāng)于用XAML編寫(xiě)控件,其控制邏輯指向后臺(tái)的函數(shù)邏輯,C#是編寫(xiě)邏輯的支持語(yǔ)言之一