為什么有些前端一直用div當(dāng)按鈕，而不是用button？事實(shí)上，W3C標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)很無(wú)聊。對(duì)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)不能用，那個(gè)不能用。還有各種各樣的標(biāo)簽讓人眼花繚亂，反正多了又砸，很多標(biāo)簽可以互相替代。在一定程

為什么有些前端一直用div當(dāng)按鈕，而不是用button？

事實(shí)上，W3C標(biāo)準(zhǔn)有時(shí)很無(wú)聊。對(duì)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)不能用，那個(gè)不能用。

還有各種各樣的標(biāo)簽讓人眼花繚亂，反正多了又砸，很多標(biāo)簽可以互相替代。在一定程度上，它對(duì)開(kāi)發(fā)者不友好，增加了學(xué)習(xí)成本。

標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一雖然是好事，但太標(biāo)準(zhǔn)也是一件麻煩的事。

例如，按鈕是綁定事件的按鈕。但現(xiàn)在看來(lái)，這種風(fēng)格太難看了。如果你想美化它，你必須去邊境等。還有一個(gè)按鈕，你在里面嵌套一個(gè)圖，然后添加事件。先別說(shuō)是否符合標(biāo)準(zhǔn)?？吹剿懿皇娣＿@不是巴頓應(yīng)該做的。

所以現(xiàn)在不方便使用按鈕。無(wú)論如何，大多數(shù)事件元素都可以添加，而且比按鈕更容易使用。

所以可以使用Div進(jìn)行模擬