feign統(tǒng)一異常處理 微服務調用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
微服務調用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?簡單一點,HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(XML-
微服務調用為啥用RPC框架,http不更簡單嗎?
簡單一點,HTTP是協(xié)議,RPC是概念!RPC可以基于HTTP協(xié)議(feign)、TCP協(xié)議(netty)、RMI協(xié)議(soap)和web服務(XML-RPC)框架實現(xiàn)。在傳輸過程中,由于序列化方法的不同,也出現(xiàn)了一些框架和協(xié)議,如Dubbo中的Dubbo協(xié)議、grpc protobuf序列化協(xié)議等。實際上,它們都是基于遠程調用的概念。什么是遠程呼叫?
關鍵是RPC是遠程調用。遠程調用是客戶端通過上述協(xié)議向服務器發(fā)送接口、參數(shù)、參數(shù)類型、方法、返回值、返回值類型等(稱為方法簽名),通知服務器要調用的接口方法。這個過程就是RPC的實現(xiàn)過程!HTTP和RPC是兩碼事
!在性能方面,HTTP本身是基于TCP協(xié)議的,屬于應用層協(xié)議,所以HTTP協(xié)議本身在實現(xiàn)過程中會占用大量的資源(內存、帶寬等)。在性能方面,它肯定不如直接通過TCP實現(xiàn)的RPC協(xié)議快。不管HTTP有多優(yōu)化,它絕對沒有TCP那么快!另一方面,TCP依賴于字節(jié)碼。目前常用的是將客戶端調用的接口信息以序列化的方式發(fā)送到服務器端。序列化框架包括許多內容(Hession、protobuf、kryo等)。Kryo具有最高的序列化性能,protobuf具有序列化后最小的字節(jié)碼)。序列化后的字節(jié)碼越小,占用的帶寬越小,序列化時間越長,線程IO延遲越短,線程IO延遲越小。因此,在具體的應用層,有很多技術可以討論。您可以根據(jù)自己的硬件能力選擇相應的技術
!歡迎熱愛科技的人們來探索
捕獲全局異常怎么處理?
將可能引發(fā)異常的代碼段放在try塊中,將處理異常的代碼放在catch塊中。catch語句的順序很重要。當異常發(fā)生時,它向上傳遞堆棧,每個catch塊都有機會處理它。通過將異常類型與catch塊中指定的異常名稱相匹配,可以確定處理異常的catch塊。例如,下面的catch塊將捕獲簡單對象訪問協(xié)議(soap)異常:
catch(soapexception){控制臺寫入線(“SOAPExceptionErrorCode:{0}”,
e。子代碼.代碼.名稱)
控制臺寫入線(“soapexceptionmessages:{0}”,
e.Message)}CatcheAsSoapException控制臺寫入線(“SOAPExceptionErrorCode:{0}”,例如。子代碼.代碼.名稱)
控制臺寫入線(“Soapexceptionmessage is:{0}”,e.message)endtry如果沒有特定類型的catch塊,則可能的常規(guī)catch塊將捕獲異常。例如,您可以通過添加以下代碼來捕獲常規(guī)異常:
catch(exception){控制臺寫入線(“ExceptionMessage:{0}”,e.Message)}捕獲異常控制臺寫入線(“exceptionmessage:{0}”,e.message)endtry將特定類型異常的catch塊放在常規(guī)異常之前。
公共語言運行庫將捕獲catch塊未捕獲的異常。根據(jù)運行時的配置,可以顯示調試對話框,或者可以停止程序的執(zhí)行,并且可以顯示包含異常信息的對話框。
如果后臺拋出異常,前臺沒什么變化,怎么處理這種情況?
建議后臺統(tǒng)一處理全局異常,返回相應的狀態(tài)碼,并提供異常信息,如參數(shù)異常、服務器內部錯誤等。這樣,前端可以接收返回的錯誤結果并顯示響應錯誤信息,這樣頁面就不會有任何響應。此外,如果前端發(fā)送Ajax請求,可以添加一個錯誤回調函數(shù)來處理它。這樣,即使發(fā)生后臺異常,也可以在回調函數(shù)中定義提示信息。