tensorflow框架 Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?
Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),keras是最快的,而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras
Keras還是TensorFlow,程序員該如何選擇深度學(xué)習(xí)框架?
如果您想用少量的代碼盡快地構(gòu)建和測試神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),keras是最快的,而且sequential API和model非常強(qiáng)大。而且keras的設(shè)計(jì)非常人性化。以數(shù)據(jù)輸入和輸出為例,與keras的簡單操作相比,tensorflow編譯碼的構(gòu)造過程非常復(fù)雜(尤其對于初學(xué)者來說,大量的記憶過程非常痛苦)。此外,keras將模塊化作為設(shè)計(jì)原則之一,用戶可以根據(jù)自己的需求進(jìn)行組合。如果你只是想快速建立通用模型來實(shí)現(xiàn)你的想法,keras可以是第一選擇。
但是,包裝后,keras將變得非常不靈活,其速度相對較慢。如果高度包裝,上述缺點(diǎn)將更加明顯。除了一些對速度要求較低的工業(yè)應(yīng)用外,由于tensorflow的速度較高,因此會(huì)選擇tensorflow
如果您在驗(yàn)證您的想法時(shí),想定義損失函數(shù)而不是使用現(xiàn)有的設(shè)置,與keras相比,tensorflow提供了更大的個(gè)性空間。此外,對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的控制程度將在很大程度上決定對網(wǎng)絡(luò)的理解和優(yōu)化,而keras提供的權(quán)限很少。相反,tensorflow提供了更多的控制權(quán),比如是否訓(xùn)練其中一個(gè)變量、操作梯度(以獲得訓(xùn)練進(jìn)度)等等。
盡管它們都提供了深度學(xué)習(xí)模型通常需要的功能,但如果用戶仍然追求一些高階功能選擇,例如研究特殊類型的模型,則需要tensorflow。例如,如果您想加快計(jì)算速度,可以使用tensorflow的thread函數(shù)來實(shí)現(xiàn)與多個(gè)線程的相同會(huì)話。此外,它還提供了調(diào)試器功能,有助于推斷錯(cuò)誤和加快操作速度。
tensorflow怎么調(diào)用ckpt繼續(xù)訓(xùn)練?
在訓(xùn)練模型之后,為了以后重用它,我們通常需要保存模型的結(jié)果。如果用張量流實(shí)現(xiàn)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),需要節(jié)省的是神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的權(quán)值。建議您可以使用saver類來保存和加載模型的結(jié)果。1使用tf.列車保護(hù)器近年來,隨著信息社會(huì)、學(xué)習(xí)科學(xué)和課程改革的發(fā)展,深度學(xué)習(xí)是一種新的學(xué)習(xí)模式和形式。
目前,對深度學(xué)習(xí)的概念有很多答案,很多專家學(xué)者的解釋是本質(zhì)意義一致的表述略有不同。
李嘉厚教授認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)是建立在理解的基礎(chǔ)上的。學(xué)習(xí)者可以批判性地學(xué)習(xí)新的想法和事實(shí),將它們?nèi)谌朐械恼J(rèn)知結(jié)構(gòu),將許多想法聯(lián)系起來,并將現(xiàn)有的知識轉(zhuǎn)移到新的情境中,從而做出決策和解決問題。
郭華教授認(rèn)為,深度學(xué)習(xí)是在教師指導(dǎo)下的一個(gè)有意義的學(xué)習(xí)過程,學(xué)生圍繞挑戰(zhàn)性的學(xué)習(xí)主題,全心投入,體驗(yàn)成功,獲得發(fā)展。它具有批判性理解、有機(jī)整合、建設(shè)性反思和遷移應(yīng)用的特點(diǎn)。
深度學(xué)習(xí)有幾個(gè)特點(diǎn)。一是觸動(dòng)人心的學(xué)習(xí)。第二,體驗(yàn)式學(xué)習(xí)。三是深入認(rèn)識和實(shí)踐創(chuàng)新的研究。