請(qǐng)問大佬們能2000行代碼0 error 0 warn 0 bug一遍過嗎？如果能過，是什么水平？您好，一個(gè)有五六年編程經(jīng)驗(yàn)的程序員來回答您的問題：我們不說例外，正常的2000行代碼，如果是有效的代碼

請(qǐng)問大佬們能2000行代碼0 error 0 warn 0 bug一遍過嗎？如果能過，是什么水平？

您好，一個(gè)有五六年編程經(jīng)驗(yàn)的程序員來回答您的問題：

我們不說例外，正常的2000行代碼，如果是有效的代碼，至少在一個(gè)小項(xiàng)目中應(yīng)該能夠?qū)崿F(xiàn)一個(gè)功能模塊，如果一個(gè)源文件有500行代碼，然后至少四個(gè)文件完成2000行代碼，一般來說，不會(huì)寫那么多的代碼，是再次編譯，所以很難定位的問題。

事實(shí)上，這三項(xiàng)是在程序設(shè)計(jì)和調(diào)試期間的不同時(shí)間段生成的。當(dāng)一個(gè)程序被編譯器編譯時(shí)，它會(huì)發(fā)出警告和錯(cuò)誤。然而，大多數(shù)bug指的是當(dāng)程序運(yùn)行時(shí)，測(cè)試是否有bug要比警告和錯(cuò)誤困難得多。一個(gè)熟悉編程的程序員可以在沒有任何警告或錯(cuò)誤的情況下編寫大量代碼，但他可以繼續(xù)進(jìn)行項(xiàng)目，也很難保證不會(huì)出現(xiàn)bug。我們可以看到，windows被這么多優(yōu)秀的工程師維護(hù)了這么多年，但它仍然需要不斷地修補(bǔ)。

如果一個(gè)工程師能寫2000行代碼，并且在編譯過程中沒有任何警告和錯(cuò)誤，那么他可以說是一個(gè)非常細(xì)心和有經(jīng)驗(yàn)的工程師。如果2000行代碼在實(shí)際應(yīng)用中不產(chǎn)生小bug，可以說他有很強(qiáng)的能力。這樣的工程師可能很多，但我不是，為此目標(biāo)必須更加努力，加油

！以上是我個(gè)人的看法，希望能有所幫助。