用了vue還需要jquery嗎 新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue,還是從jquery開(kāi)始學(xué)?
新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue,還是從jquery開(kāi)始學(xué)?我不想寫(xiě)。作為一個(gè)10歲的韋伯,我想在這里說(shuō)幾句話(huà)!Web技術(shù)變化太快,但是jQuery至今還沒(méi)有被淘汰。想想為什么!此外,Vue和其他新框架確實(shí)
新手學(xué)習(xí)js是直接學(xué)vue,還是從jquery開(kāi)始學(xué)?
我不想寫(xiě)。作為一個(gè)10歲的韋伯,我想在這里說(shuō)幾句話(huà)!Web技術(shù)變化太快,但是jQuery至今還沒(méi)有被淘汰。想想為什么!此外,Vue和其他新框架確實(shí)簡(jiǎn)化了編程的復(fù)雜性,這是他的優(yōu)勢(shì)。然而,Vue能做什么,jQuery能做什么,jQuery能做什么,Vue可能做不到。同樣,jQuery能做什么,JS能做什么,JS能做什么,jQuery可能做不到!在采訪(fǎng)中,許多人說(shuō)他們精通Vue。而精通意味著精通Vue的源代碼和思想。一個(gè)問(wèn)題,十個(gè)不知道!只能說(shuō)威爾·維!JS,看起來(lái)很簡(jiǎn)單,不是五六年,不能說(shuō)精通JS。個(gè)人建議,先學(xué)習(xí)JS的基礎(chǔ)知識(shí),然后jQuery和Vue,數(shù)據(jù)模型驅(qū)動(dòng)程序要學(xué)習(xí),DOM操作要能夠。同時(shí),回去學(xué)JS,不斷重復(fù)。不要局限于一種方式,過(guò)時(shí)的是框架,而不是語(yǔ)言
vue項(xiàng)目引入jquery優(yōu)缺點(diǎn)?
在Vue項(xiàng)目中引入jQuery可以促進(jìn)一些全局事件綁定的實(shí)現(xiàn),并屏蔽瀏覽器之間的差異。然而,缺點(diǎn)是顯而易見(jiàn)的。由于jQuery沒(méi)有模塊化的概念,將jQuery引入Vue將增加項(xiàng)目的規(guī)模。同時(shí),Vue和jquery在DOM操作中的思想也不盡相同。Vue操作虛擬DOM,jQuery操作實(shí)際DOM,并且在數(shù)據(jù)綁定方面存在一些差異。
請(qǐng)問(wèn)大家,easyui,layui,vue,jquery,bootstrap有什么區(qū)別?
問(wèn)這個(gè)問(wèn)題表明,業(yè)主是一個(gè)很好的候選人誰(shuí)愛(ài)學(xué)習(xí)。事實(shí)上,它們是相關(guān)的。一步步的,隨著技術(shù)的變化,它們是成熟的還是被淘汰的
html是一種超文本語(yǔ)言。為了操作HTML的DOM元素,JavaScript出現(xiàn)了,這是前端的雛形
后來(lái),隨著瀏覽器的發(fā)展,為了與主流瀏覽器兼容,JavaScript被封裝了,從此jQuery在世界上得到了統(tǒng)一
然后,國(guó)外的Twitter開(kāi)辟了自舉組件,國(guó)內(nèi)的大神開(kāi)辟了易學(xué)和拉依,二者在三個(gè)方面有相似之處。它們都封裝了通用風(fēng)格的組件以提高開(kāi)發(fā)效率
后來(lái),隨著前端和后端的獨(dú)立性,前端出現(xiàn)了MVVM框架的Vue、react和angulat。第一個(gè)是游玉喜在中國(guó)寫(xiě)的,在中國(guó)也被廣泛使用,后兩個(gè)是國(guó)外的開(kāi)源,比Vue更重要
Vue被淘汰了嗎?
我今天剛開(kāi)始了解Vue cli 3.0。我開(kāi)始寫(xiě)一個(gè)演示,發(fā)現(xiàn)它是驚人的。我放棄了版本2冗長(zhǎng)的網(wǎng)頁(yè)配置?,F(xiàn)在它簡(jiǎn)單明了,你甚至不需要寫(xiě)它vue.config.js文件沒(méi)關(guān)系。它是免費(fèi)的。不管怎樣,它是無(wú)害的。但是如果你配置它,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它并不麻煩。
據(jù)我所知,不應(yīng)該有任何支架可以更快、更直接地反映數(shù)組或?qū)ο蟮淖兓?/p>
另外,語(yǔ)法糖基本上沒(méi)什么變化。過(guò)去怎么用還是現(xiàn)在怎么用,但是有很多性能優(yōu)化和語(yǔ)法糖分。說(shuō)真的,我根本找不到vue-cli3.0的致命漏洞。
然后,我還看到人們?yōu)镴Q反對(duì)不公正。一年半前,我用JQ寫(xiě)作。當(dāng)時(shí),我認(rèn)為JQ是JS的最佳框架。太方便了,DOM的操作也太酷了。直到我寫(xiě)了一張課程安排項(xiàng)目卡。。。
然后我轉(zhuǎn)向一個(gè)小程序,發(fā)現(xiàn)小程序的編寫(xiě)方法是Vue。。。尤其是組件的編寫(xiě)方式。。。
畢竟,要消除Vue有點(diǎn)困難。畢竟,這個(gè)時(shí)代是數(shù)據(jù)操作的時(shí)代,而不是DOM操作的時(shí)代。
最后,我不認(rèn)為您應(yīng)該堅(jiān)持前端框架。即使將來(lái)會(huì)有更高級(jí)的框架,JS仍然是最好的。在這個(gè)框架中,我真的想不出還有什么可以玩的了。也許es會(huì)逐漸引用這些框架,然后變得如此。例如,當(dāng)您想到JS時(shí),您可以編寫(xiě)類(lèi)來(lái)繼承嗎?我第一次看到它的時(shí)候,我以為它是Java。。。但現(xiàn)在我支持。。。
那為什么不關(guān)注后端呢?所有節(jié)點(diǎn)都熟練嗎?你知道迪諾嗎?PHP開(kāi)始了嗎?那蟒蛇呢?我相信這些語(yǔ)言將來(lái)會(huì)逐漸出現(xiàn)在前端知識(shí)點(diǎn)(雖然PHP已經(jīng)出現(xiàn)了,但我覺(jué)得太多了。據(jù)說(shuō)好的PHP是世界上最好的語(yǔ)言。。。)
JavaScript和PHP,哪個(gè)更難?
JavaScript在客戶(hù)端運(yùn)行,PHP在服務(wù)器端運(yùn)行。相比之下,由于PHP有很多庫(kù)函數(shù),支持extender,引入Java和C/C是因?yàn)镻HP運(yùn)行在服務(wù)器上,支持跨平臺(tái)、跨瀏覽器,更容易處理錯(cuò)誤;對(duì)于JavaScript來(lái)說(shuō),庫(kù)函數(shù)不足。由于瀏覽器廠(chǎng)商支持的JavaScript版本不同,有些程序不能跨瀏覽器,而且很多模塊化編程很難理解,它包含錯(cuò)誤,調(diào)試比較困難,所以PHP最好學(xué)
jQuery還沒(méi)有走出前端階段,但已成為歷史并融入標(biāo)準(zhǔn)。
也許在不久的將來(lái),jQuery將不再被前端開(kāi)發(fā)人員使用,并將光榮退休;或者jQuery開(kāi)發(fā)人員可能會(huì)想出另一種劃時(shí)代的技術(shù)來(lái)振興自己。
然而,jQuery總是在前臺(tái)。
想想看:
這些不是標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)的想法。它們都是從大量實(shí)踐中總結(jié)出來(lái)的。在jQuery的廣泛應(yīng)用中,其積累的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)為JavaScript的優(yōu)化和進(jìn)步做出了巨大貢獻(xiàn)?,F(xiàn)代JS標(biāo)準(zhǔn)充滿(mǎn)了jQuery。
總之,jQuery作為一個(gè)JS庫(kù),可能會(huì)逐漸被前端框架所取代,不再被開(kāi)發(fā)人員引用,也不再是舞臺(tái)上聚光燈所追求的焦點(diǎn),。但其實(shí)它的精髓已經(jīng)融入了現(xiàn)代的前端標(biāo)準(zhǔn),并將永遠(yuǎn)留在舞臺(tái)上。