Flutter為何對程序員來說很重要？顫振可能是一個坑。我不認為顫振是重要的。有許多跨平臺的解決方案，但顫振只是其中之一。顫振的革命性之處是什么？除了谷歌的推鏢語言，我真的不認為它是革命性的。我仍然是

Flutter為何對程序員來說很重要？

顫振可能是一個坑。我不認為顫振是重要的。有許多跨平臺的解決方案，但顫振只是其中之一。

顫振的革命性之處是什么？除了谷歌的推鏢語言，我真的不認為它是革命性的。我仍然是谷歌的崇拜者。比如，我崇拜谷歌在人工智能、圍棋語言、安卓等方面的開放成就。所以我不認為這只是事實。下面是flitter的示意圖：

它與游戲引擎有什么不同？當我談到這個觀點時，我通常建議開啟Android硬件加速，應用程序本身可以自己控制。我之所以這么說，是因為我在Android系統(tǒng)的早期開發(fā)和優(yōu)化中嘗試了這些優(yōu)化嘗試，結果在渲染上會出現(xiàn)意想不到的漏洞，而我在前期演示中使用的顫振現(xiàn)象幾乎是一樣的，動畫會拖黑屏。

有人說這些問題是可以解決的。好吧，我們假設他們可以解決。瀏覽器內核不能由硬件直接加速嗎？H5不能直接用顯卡渲染嗎？所以我的觀點是：1。要么這個坑一直存在

2。解決了以后，H5會很好用

所以如果是跨平臺的，我只喜歡H5。這也是我們關注小項目和公司結構中H5的原因。很多人強調體驗，把體驗等同于互動動畫。

我非常反對。體驗一定是一個美麗的互動動畫嗎？除了游戲，更重要的是產品的易用性、功能性和服務內涵

未來太遙遠了。我不想有那么多。技術堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術選項并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術是不太現(xiàn)實的。如果選擇前端，情況會更糟。

uniapp是未來的趨勢嗎？

可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。明天，升級開發(fā)工具然后打包圖片的路徑將是錯誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個人的經歷。該公司花了20瓦多的錢來改變重新開發(fā)的框架