Rust可能取代C語(yǔ)言嗎？有些區(qū)域可以替換，但仍有一些場(chǎng)景將堅(jiān)持使用C語(yǔ)言。因?yàn)闅v史的原因，C語(yǔ)言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特性都是為硬件層上的抽象層服務(wù)的，就像一個(gè)內(nèi)置的建筑來(lái)代替基礎(chǔ)。雖然這

Rust可能取代C語(yǔ)言嗎？

有些區(qū)域可以替換，但仍有一些場(chǎng)景將堅(jiān)持使用C語(yǔ)言。因?yàn)闅v史的原因，C語(yǔ)言是為UNIX系統(tǒng)誕生的，它的所有特性都是為硬件層上的抽象層服務(wù)的，就像一個(gè)內(nèi)置的建筑來(lái)代替基礎(chǔ)。雖然這是可能的，但它是非常困難的。據(jù)估計(jì)，要從rust重寫Linux內(nèi)核將需要大量的工作。這些不是語(yǔ)言能否實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題，而是選擇的問(wèn)題。重寫信任的收入真的那么可觀嗎。操作系統(tǒng)的模式已經(jīng)存在，不可能有太大的改變。

信任可以用在操作系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)中，比如：一些傳統(tǒng)的工控軟件，企業(yè)級(jí)的后臺(tái)軟件，直接面對(duì)的應(yīng)該是C、CSharp、Java、golang等

其實(shí)未來(lái)的趨勢(shì)應(yīng)該是集成，而不是替代。一個(gè)系統(tǒng)中的不同系統(tǒng)側(cè)重于不同的語(yǔ)言，這也是大型企業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

還有一種可能是trust并沒有完全取代C，而是一種新的語(yǔ)言將取代它。

C語(yǔ)言為什么速度比Rust和Go快？

客觀環(huán)境：C、C、Java的開發(fā)比較成熟，學(xué)習(xí)的人多，生態(tài)比較好。[翻白眼]企業(yè)的需求比較大，保證了就業(yè)的基本面，學(xué)生學(xué)習(xí)后不容易失業(yè)。[笑聲]新語(yǔ)言由學(xué)生自己教授，以確保有效的技術(shù)變革。

主觀環(huán)境：美味的老資本，易于混合的資金。[傻笑

]一句話：穩(wěn)定是絕對(duì)的原則，每天改變不是正確的方式。

注意：個(gè)人觀點(diǎn)，請(qǐng)繞道而行。[白眼

因?yàn)閲逭Z(yǔ)言比較簡(jiǎn)單，功能也比較強(qiáng)大，所以這幾年非常流行，剛剛成為原罪，就像PHP在非常流行的時(shí)候噴得最厲害一樣。

不可否認(rèn)，rust在內(nèi)存安全方面非常出色。它是一種系統(tǒng)級(jí)語(yǔ)言。甚至微軟也公開支持銹菌，AWS對(duì)銹菌也有特別的偏好。然而，缺點(diǎn)是編譯速度慢，學(xué)習(xí)曲線非常陡峭，使用其他語(yǔ)言的程序員需要一兩個(gè)月的時(shí)間才能開始。生火很難。

但相比之下，go語(yǔ)言編譯速度非常快，語(yǔ)法簡(jiǎn)單實(shí)用?；境绦騿T只需兩天就可以熟練地完成手寫項(xiàng)目。與鐵銹的生態(tài)相比，圍棋的生態(tài)要好得多。而且，經(jīng)過(guò)這么多年的考驗(yàn)，go的合作非常成熟和穩(wěn)定。Rust的合作剛剛確定，并不完美。

此外，國(guó)內(nèi)很多廠商都在擁抱圍棋語(yǔ)言，比如B站、字節(jié)跳動(dòng)。面對(duì)go語(yǔ)言強(qiáng)大的高并發(fā)性能和低資源需求，那些仍然堅(jiān)持使用PHP和Java的公司要么頑固守舊，不愿學(xué)習(xí)新東西，沒有精力學(xué)習(xí)新東西，要么就要倒閉，走下坡路，沒有希望。

但是，每種語(yǔ)言都有其優(yōu)缺點(diǎn)。雖然圍棋有這么多的優(yōu)點(diǎn)和很好的性能，但為什么要和鐵銹相比呢？事實(shí)上，圍棋開發(fā)商很傷心。不管go怎么炸，都比不上生銹?？偠灾?，我是一個(gè)系統(tǒng)級(jí)的編程語(yǔ)言，我和C和C處于同一水平。結(jié)論：放松你的思想，做你喜歡做的事。Go和trust都是優(yōu)秀的語(yǔ)言，所以你應(yīng)該學(xué)好它們。