uniapp是未來的趨勢嗎？未來太遙遠了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術(shù)選項并不是壞事。在It行業(yè)，尤其是

uniapp是未來的趨勢嗎？

未來太遙遠了。我不想有那么多。技術(shù)堆棧每隔幾年就發(fā)生變化是正常的。目前，許多應用程序開發(fā)人員都在嘗試使用uni-app。嘗試學習更多的技術(shù)選項并不是壞事。

在It行業(yè)，尤其是在中國，學習一種可以長期使用的技術(shù)是不太現(xiàn)實的。如果選擇前端，情況會更糟。

為什么國內(nèi)的uniapp一直沒人討論呢？

可以制作任何玩具應用程序或演示，但不能認真開發(fā)。許多問題還沒有解決。和玩一樣。在本地制作包和更改庫很容易。IOS有很多問題，連接外設也有很多問題。政府不能提供任何好的建議。另外，包裝改變后引用資源的方式今天的圖片版本是這樣引用的。明天升級開發(fā)工具然后打包圖片路徑是錯誤的。你為什么說一切都不穩(wěn)定？以上是我個人的經(jīng)歷。該公司花了20瓦多的改變框架和重新開發(fā)

沒有對uniapp的后端語言的限制。如果開發(fā)速度快，發(fā)布速度快，不需要停止服務，我建議使用PHP，中小網(wǎng)站占80%，web開發(fā)太成熟。如果有大量的用戶，我建議使用java+spring框架。有了阿里巴巴的技術(shù)棧，網(wǎng)絡上有很多開源項目和很多VUE的Spring腳手架開源項目，比如mall，節(jié)省了很多開箱即用的時間

我不太喜歡。每次修改幾行代碼，都要編譯很長時間，開發(fā)調(diào)試都很辛苦。最近，我收到了uniapp項目，這讓我很反感[吝嗇

這個問題需要客觀的分析，這取決于我自己的項目類型、規(guī)模要求、版本計劃等諸多因素。

uniapp后端用什么語言？

Taro基于react，nanachi基于react，wepy基于Vue，mpvue基于Vue，uni app基于Vue，megalo基于Vue，Okam基于Vue，MPX基于Vue。

如果您熟悉react，您可以選擇taro和nanachi。如果您熟悉Vue，最好推薦uniapp。畢竟，它支持小程序。

請參見下圖：uniapp.unia公司

現(xiàn)在應用群里有很多用戶，建議大家學習

有錢的大公司，一般IOS和Android是分開開發(fā)的。也有一些小型初創(chuàng)公司沒有資金。他們基本上是在尋找與各種平臺兼容的框架，并且一組代碼可以在任何地方運行。！不管哪一個都需要有一定的基礎，建議前端基礎科學應該是堅實的，不管是反應還是VUE，估計應該參與其中。所以選擇哪一個并不重要。我希望采納它。

uni-app跨端開發(fā)框架怎么樣？

是數(shù)據(jù)云.io數(shù)字天堂（北京）網(wǎng)絡技術(shù)有限公司

國內(nèi)HTML5行業(yè)的領導者，W3C會員，HTML5中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)起人，小程序的先驅(qū)。它為開發(fā)人員提供開發(fā)工具，包括hbuilder、uni-app和其他流行工具。它擁有500萬名開發(fā)者，移動引擎的月收入超過10億。