移動端rem適配js 為什么很多web項目還是使用px，而不是rem？
為什么很多web項目還是使用px，而不是rem？在移動終端剛剛流行的初期，為了使手機頁面適應不同大小的手機屏幕，淘寶的一位前端老板編寫了一個經(jīng)過改編的JS，叫做flexible，可以在GitHub找到
為什么很多web項目還是使用px，而不是rem？
在移動終端剛剛流行的初期，為了使手機頁面適應不同大小的手機屏幕，淘寶的一位前端老板編寫了一個經(jīng)過改編的JS，叫做flexible，可以在GitHub找到。原理很簡單。似乎根據(jù)手機的分辨率和DPI（我不記得了），動態(tài)設置根元素HTML的fontsize，然后頁面元素的大小就是rem，因為1rem=fontsizeofhtml。
后來，出現(xiàn)了大眾和VH。漸漸地，許多項目使用大眾汽車進行改編。100vw=100%寬度。因為兼容性不是很好，所以一直沒有上線。
nodejs出現(xiàn)后，前端工程開始了。有pxtorem和pxtoview port等插件。在開發(fā)過程中，我們可以根據(jù)UI標記的PX case直接編寫它們。在打包時，插件將幫助我們將PX計算轉(zhuǎn)換為REM或VW。
我現(xiàn)在用大眾。不考慮兼容性。我甚至不看那些需要與ie兼容的公司。<html style=“字體大小：100px”>
2。<body style=“字體-尺寸：14px“>
3。使用js計算當前頁面寬度（PX），然后除以3.2。假設設計吃水寬度為320px。然后將設計草圖上元素的寬度除以100，設置為CSS的REM單位。例如，設計草圖中按鈕的寬度為100px。然后用CSS寫寬度：1rem IfCSS中的所有單位都是rem。無論當前瀏覽器的大小，網(wǎng)頁看起來都像一個放大縮小的基于320的設計手稿。